Revue Web

ESSAIS

Les animaux : comment, et qu’est-ce qu’en bien parler ?

29 novembre 2004

Résumé : Une telle question est liée à celle de l’anthropomorphisme dans la connaissance animale. Beaucoup d’auteurs, selon des horizons différents, voulurent dire à la fois la nécessité et les limites de ce concept dans cette connaissance (Merleau-Ponty chez les philosophes, F. de Waal chez les éthologues...). D’autres souhaitèrent récuser très fortement tout anthropomorphisme dans la connaissance animale (c’est le cas en particulier chez Heidegger, mais pas seulement). Nous aimerions reprendre cette question en prenant pour appui et pour point de départ un certain nombre de déclarations ou propos touchant les animaux, selon le fil de ce qui peut sembler admissible ou inadmissible en eux, provoquant ou scandaleux, plaisant encore ; selon enfin le fil de ce qu’ils suggèrent de nos rapports au monde animal et aux animaux. Cette approche par les discours effectivement tenus ici ou là, nous est apparue un bon fil pour relier ensemble la diversité des perspectives dont le monde animal fait l’objet aujourd’hui (de ses usages publicitaires à des usages plus savants, plus poétiques, ou plus philosophiques).






  • Texte en PDF





Masquez la colonne info

J'ai été amené, depuis quelques années, à m'intéresser à l'écologie et à l'éthologie, et j'ai donc, dans cette direction, fait quelques lectures, livres et articles. A l'expérience, il s'est avéré que certains livres, plus que d'autres, me satisfaisaient. Ce sont vers eux que je revenais, et reviens, le plus fréquemment, et cela non pas tant parce qu'ils me fournissent un matériau riche, mais parce que, comme on dit, « ils me donnent le plus à penser », et j'ajouterai également, à sourire, à rire, à m'émouvoir et à apprendre. Bref, je les apprécie et je les aime, comme on dit. C'est là une expérience banale de lecteur : dans un domaine quelconque de connaissance auquel, comme c'est mon cas ici, on accède principalement par les livres, certains restent et trouvent écho en nous, d'autres non.

Une première réflexion me fit dire ceci sur cette évaluation initiale : ces ouvrages qui me satisfaisaient pouvaient être caractérisés par leur aptitude à lier de façon très intime, deux choses. D'une part, une très solide connaissance du monde animal (car c'était bien des connaissances que je cherchai), mais d'autre part un très grand souci du monde animal, l'expression pas moins forte d'un respect pour ce monde, disons encore l'expression d'une sorte d'intérêt très profond et très vif pour le monde animal ; disons enfin l'expression d'une très grande familiarité avec lui. C'est le lien de ces deux rapports qui semblait me satisfaire, et non, comme c'est souvent le cas, leur simple juxtaposition : d'un côté les connaissances, de l'autre des déclarations de respect pour le monde animal, non liées au travail même de la connaissance.

J'ai cru trouver là comme une rhétorique exemplaire, et qui en tout cas en première approximation, me satisfaisait et permettait de m'orienter dans ces lectures (en particulier K. Lorenz, Frans de Wall et certains articles du Courrier de l'environnement de l'INRA).

Rhétorique et expérience

Et tout d'abord je voudrais justifier de façon un peu générale cette importance que j'attache aux manières de parler ou à la rhétorique. C'est une approche trop peu habituelle pour que je ne m'en explique pas.

On peut, me semble-t-il, distinguer deux niveaux dans ce que nous nommons « connaissance animale ».

Le premier niveau est celui que, avec Montaigne, je nommerai le commerce avec les animaux. Nous avons, disait Montaigne, quelque commerce avec le mode animal, et qui sait finalement si, quand je me joue avec ma chatte, ce n'est pas plutôt elle qui se joue avec moi ? Qui sait en effet ?

Ce niveau est celui du chasseur, qui connaît l'animal qu'il poursuit, qui lui prête comme spontanément intelligence. C'est encore celui, ou c'était encore celui du fermier, qui connaissait ses bêtes, qui les nommait et leur parlait. C'est encore celui de l'éthologue d'aujourd'hui, que ce soit en laboratoire, dans les zoos où il observe ses animaux en état de semi-liberté, ou encore sur le terrain.

A ce niveau se jouent des choses relativement étranges, mais dont en un sens nous ne doutons pas. Ainsi par exemple un article récent du journal Le Monde (20.07.2002) expliquait la dépression et l'augmentation du taux de suicide chez les paysans du Cantal, en invoquant, entre autres causes (difficultés économiques, et difficultés de trouver une conjointe), la détérioration du rapport traditionnel et familier aux animaux de la ferme. Le sort fait aux animaux d'élevage aujourd'hui, déprime ceux qui leur étaient les plus proches, et cela est rapporté par ce journal supposé sérieux comme une sorte de fait dont tout un chacun convient même s'il en est fort éloigné, même s'il ne saurait probablement pas l'expliquer (soit dit en passant, on aurait fait, par exemple, sourire David Hume en cherchant à expliquer ceci en disant que dans ce sort fait à l'animal le fermier imagine et anticipe le sien. Hume aurait plutôt dit qu'il y avait ici la destruction d'une forme de sympathie naturelle).

Étrange encore, mais pas moins très « compréhensible » me semble-t-il, cet aveu de Jane Goodal, célèbre primatologue, disant que c'est la femelle chimpanzé Flo, qu'elle fréquenta longtemps, qui lui apprit à être mère, ou plus précisément qui lui rendit cette possibilité d'être mère (citée par Vinciane Despret, in Quand le loup habitera avec l'agneau, Les empêcheurs de tourner en rond, p.151). Étrange formule là encore, mais qui je crois est au fond assez compréhensible, et ne se réduit pas au transfert d'un certain nombre de comportements de la femelle chimpanzé à elle. Et cela nous renvoie aux faits liés à l'animalo-thérapie, en particulier l'hippo-thérapie, immortalisé pour moi par cette boutade d'un médecin du roman de Samuel Butler, Ainsi va toute chair, proposant à son patient un peu nerveux, une cure de vache : allez au bord d'un champ, et regarder les vaches et vous verrez, cela ira beaucoup mieux !

De tels « faits » sont assurément étranges, et je n'en méconnais nullement la difficulté, mais je crois que nous ne pouvons d'emblée en récuser le sens, à savoir que le monde animal ne nous est pas rien, que nous avons commerce avec lui, que des échanges se font ici ou là, selon assurément des voies très problématiques.

Il me semble juste de dire que c'est à ce niveau, pris dans sa plus grande généralité, que se situe certaines réflexions philosophiques, et je pense ici principalement à Socrate, à Montaigne, à Claude Lévi-Strauss, à Gilles Deleuze, et même à Heidegger contrairement à ce qu'une lecture un peu rapide fait dire le plus souvent de cet auteur.

Bien sûr, c'est le niveau de tout les dangers, parce que c'est là que l'on rencontre le problème de l'anthropomorphisme, ou plus justement peut-être de l'anthropocentrisme (pour reprendre cette distinction à F. de Wall dans Quand les singes prennent le thé, Fayard, 2001, ch.1, p.72 particulièrement), parce que l'on ne sait peut-être pas bien faire la distinction entre projection de nos propres problèmes sur les animaux et commerce avec eux, ou encore parce que l'on risque des généralisations tout à fait abusives ; mais que ce niveau soit une zone aux dangers multiples n'empêche pas toutefois de lui accorder réalité et sens.

Le deuxième niveau auquel on peut se situer quand on parle de connaissance du monde animal est le niveau peut-être plus évident pour nous aujourd'hui de la connaissance du monde animal au sens objectif du terme. C'est là qu'il s'agit de construire des connaissances objectives et scientifiques de ce que sont les animaux, dans leur diversité, dans leurs milieux respectifs. Il ne s'agit plus de commerce ici, il ne s'agit plus de faire état d'un commerce avec le monde animal, ou avec tel ou tel animal. Pour reprendre l'exemple de Jane Goodal, celle-ci ne serait pas la primatologue réputée qu'elle est si elle s'était contentée du récit que j'évoquais plus haut. Elle nous a appris ce que sont les chimpanzés, comment ils vivent, et c'est bien cela que nous cherchons dans les livres, des connaissances, et non pas des récits. Reste qu'elle jugea nécessaire de mentionner l'épisode.

Ce deuxième niveau entre dans un rapport complexe au premier. Très certainement il entre dans un rapport critique, mais plus justement il entre dans un rapport plus grand de détermination : on n'y parle pas ou guère de l'animal en général, ni de tel ou tel animal, de tel ou tel rapport particulier, et en ce sens la forme du récit ou de l'anecdote est bannie ; on y détermine en revanche ce que sont les animaux, dans leur différence et surtout leur spécificité. Je crois toutefois que cette relation ne s'arrête pas là, et c'est ici que se situe ma perspective.

Car je crois en effet qu'il y a quelque chose comme un troisième niveau, que je définirai formellement comme le retour ou le maintien du premier dans le second, le travail du premier dans le second exactement comme le second intervient dans le premier. Beaucoup d'éthologues l'affirmèrent très clairement, en disant par exemple qu'un certain anthropomorphisme était non seulement utile mais aussi nécessaire à la pratique de leur métier (en un sens heuristique par exemple). Ils le dirent encore en se servant des modèles du fermier et du chasseur pour penser le rapport à leur propre travail. Pour le dire autrement, le sujet de la science ne me semble pas clivé ici, même s'il fait droit à une certaine séparation (mais qui dit séparation, ne dit pas forcément clivage ou rejet), et c'est d'ailleurs précisément ce clivage qui est régulièrement dénoncé par les éthologistes à travers la critique, si fréquente et régulière chez eux, encore de nos jours alors que l'on dit pourtant que le problème est dépassé, de l'approche purement behaviouriste ou skinnerienne de la connaissance des animaux.

Telle est donc l'hypothèse que je voudrais faire mienne et qui me semble pouvoir expliquer la préférence accordée à certains ouvrages : leur force singulière s'expliquerait par une rhétorique susceptible d'articuler et de lier surtout deux niveaux de « connaissance » ; commerce échange d'une part, connaissance objective de l'autre. Les lier n'est ni les confondre, ni les cliver.

Pour préciser un peu cette hypothèse je voudrais faire fond sur l'analogie suivante. De Baudelaire, Walter Benjamin disait que ses poèmes reflétaient l'expérience de la ville. Il voulait dire par là qu'à la différence d'autres poètes qui avaient seulement pour but de décrire la ville, Baudelaire quant à lui « était plus préoccupé d'enfoncer l'image dans le souvenir que de l'orner et de la peindre » (Sur quelques thèmes baudelairiens, o.c., folio Essais ; tome 3, p.348). Baudelaire, selon Benjamin, ne parle pas tant de la ville qu'il cherche à l'exprimer. Plus exactement il dit nos rapports à la ville, et ses poèmes expriment, ou veulent exprimer, le rapport que nous avons et que plus profondément nous sommes à la ville, ce que nous devenons à travers elle, ce que nous sommes devenus. Faire l'expérience de la ville, c'est se laisser transformer par elle et exprimer et connaître quelque chose de ce rapport.

Je dirai alors que, mutatis mutandis, et particulièrement en tenant compte du fait que le scientifique, à la différence du poète baudelairien, a bien pour projet de dire ce que sont les animaux ou le vivant, je crois que les éthologues font eux-mêmes et font faire à ceux qui les lisent cette expérience en ce sens là, et qu'à travers ce qu'il disent des animaux, ils retranscrivent un rapport au monde animal et appellent à le partager. Cela se voit dans leur rhétorique, dans leur manière de parler, de même que ce sont les rythmes des poèmes de Baudelaire, le choix de ses métaphores, qui font « sentir » quelque chose comme notre rapport à la ville. Leur souci est d'exprimer indirectement un rapport, et forcer l'approche scientifique à dire et exprimer ce rapport (un rapport ne peut être qu'exprimé et non pas dit : chercher à le dire, c'est prétendre se tenir en dehors de lui, et donc en être sorti, ou le prétendre.)

Mais quelle est donc cette rhétorique ? Et de plus, si elle doit recueillir, à travers la discipline scientifique, ce qu'il en est de notre rapport ou commerce au monde animal et au vivant en général, alors elle ne doit pas être totalement indépendante de tout ce qui a pu se dire sur le monde animal, sur l'animalité en général, sur le vivant en général. Et cette remarque est une invitation à lier les caractéristiques de cette rhétorique, aux propositions ayant cherché à dire ce qu'était l'animalité ou le vivant en général, qu'elles émanent des scientifiques, des épistémologues, des philosophes, ou d'autres encore. Je ferai en ce sens, ici ou là certains liens, entre les caractéristiques de cette rhétorique et les caractéristiques du vivant.

Une rhétorique furtive

Le premier trait de cette rhétorique particulièrement satisfaisante à mes yeux, est ce que je nommerai une rhétorique du montrer.

Qu'est-ce que j'entends par là ?

Pas un seul ouvrage d'éthologie générale qui n'évoque les multiples faits attestant de la diversité, de la richesse, de la haute complexité des compétences animales : les perroquets de Pepperberg, les chimpanzés et maintenant les bonobos, Kanzi, Flo, dont l'intelligence ne cesse de nous surprendre ; les orques, chez qui on repère semble-t-il une aptitude à éduquer activement leurs petits ; les phénomènes où l'on peut à bon droit parler de culture chez les animaux, etc. Toutefois ces faits sont reliés dans des rhétoriques de sens tout à fait différents.

Chez certains, on les trouve enrobés d'une rhétorique que je dirai militante et au fond édifiante, c'est-à-dire, dans ce cas, d'une rhétorique qui entend bien nous convaincre de la continuité des animaux à l'homme ou encore de la très grande proximité des animaux et de l'homme. Continuité et proximité n'ont pas la valeur dans ce cas de principes ou d'hypothèses qu'il faudrait examiner, mais de vérités dont il faudrait convaincre un esprit prompt à les refuser. « Toujours plus haut », semble-t-elle dire, les animaux sont capables de choses qui n'ont pas fini de nous étonner. Almost human, selon le titre d'un livre de 1923 de Robert Yerkes à propos des chimpanzés, comme si la meilleure chose qui pouvait arriver aux animaux était de nous ressembler. Tout se passe ici comme si non seulement on voulait défendre une thèse, mais qu'on voulait la défendre contre un interlocuteur a priori rétif ; l'on s'adresse à son esprit, avec toute une rhétorique très puissante.

Tout autre est me semble-t-il l'attitude de quelqu'un comme Frans de Wall. Si l'on trouve chez lui la position d'un tel interlocuteur sceptique, d'abord elle est explicite. L'interlocuteur est cerné et précisé, renvoie souvent à certaines situations, certaines écoles, certaines positions de domination dans les disciplines ayant pour objet le vivant ou l'animal. On ne s'en prend pas à une supposée conscience commune, générale, supposée stupide et qu'il faudrait éclairer (c'est particulièrement net dans Quand les singes prennent le thé, p.51-52). En un mot, l'interlocuteur est « matérialisé », particularisé (animalisé ?), situé, et de même par contre-coup le locuteur. Son problème n'est pas de convaincre l'autre, mais de faire accepter la simple possibilité d'un point de vue, la simple possibilité d'une autre version. Et cela me semble être la définition même d'une rhétorique minoritaire : non pas chercher à convaincre l'autre en se situant au plan unique du discours, mais plaider pour une existence, une possibilité de voir autrement.

Ensuite, la réponse qu'il donne est généralement celle-ci : cet interlocuteur rétif, emmenons-le voir, emmenons-le sur nos terrains et dans nos zoos, et il verra de lui-même, il verra finalement que les animaux sont plus intéressants que l'on ne pense, et que ce n'est pas sans raison si l'on peut parler chez eux de réconciliation, d'expression de pardon, de rire, etc. (voir par exemple dans De la Réconciliation chez les primates, [R.P.] p.187). Il verra d'ailleurs ou il ne verra pas ; parfois même il refusera de venir voir, arguant en particulier de ceci : « A quoi bon ! Il nous sera plus facile de rester objectif si nous ne sommes pas influencés. » Telle est la réponse que Frans de Wall entendit alors qu'il proposait à son interlocuteur sceptique de l'accompagner sur son terrain d'observation (cité dans Quand les singes prennent le thé, p.52.) Ainsi, en suivant une telle rhétorique, l'on s'expose à un refus de venir et peut-être aussi de voir, mais tout se passe comme si cette rhétorique, où il s'agit seulement d'emmener voir, avait assumé initialement cette relative impuissance et avait reconnu que le pouvoir de conviction entre les humains avait ses limites. Je veux dire ici et plus précisément que l'enjeu n'y est jamais simplement de convaincre par des raisons mais de déplacer un regard, ouvrir une oreille, faire admettre une autre possibilité.

Ainsi en premier lieu, je crois pouvoir dégager le profil d'une rhétorique du montrer, qui s'oppose, et se distingue en tout cas, d'une rhétorique du convaincre. Ici il ne s'agit pas de chercher à convaincre, mais de donner à voir. Donner à voir, non pas tant pour chercher à persuader ou convaincre de quoi que ce soit, mais montrer, montrer comment soi-même on en est venu là, ce qui fait qu'en l'espèce on en est venu à parler ainsi des animaux.

Une telle rhétorique ne s'adresse pas à l'esprit, si l'on entend par esprit cela qui ne se laisse convaincre que par des raisons, ou que par la puissance des images et des exemples. Je ne dirai pas pour autant que la rhétorique du montrer ne s'adresse qu'au sentiment car je reconduirai là une opposition dont précisément cette rhétorique oblige à sortir. C'est enfin une rhétorique relativement impuissante, et qui se sait comme telle : le pouvoir de persuasion a ses limites, non pas tant au sens où il rencontrerait des échecs, mais au sens où il ne peut que montrer et donner à voir.

Maintenant en quoi cette rhétorique convient-elle au monde animal ? En quoi révèle-t-elle quelque chose du monde animal ? Les animaux ne parlent pas ; ils ne s'ensuit pas pour autant que l'on doive parler pour eux, ou à leur place ; il s'ensuit plutôt que l'on doit présenter les choses de façon à ce que l'interlocuteur rétif se laisse toucher, trouve intérêt, accepte de se poser certaines questions, de voir et d'entendre autre chose. Une rhétorique qui montre seulement et ne s'adresse pas, et en ce sens qui ne parle pas. Elle a forcément la faiblesse de ce geste.

A ce premier trait cependant on doit aussitôt ajouter les deux traits suivants : je nommerai le premier une rhétorique du temps long, et surtout du temps lourd et lent.

Faire voir le monde animal, faire voir l'animal, ce n'est en effet pas simple, et il ne suffit sans doute pas de bien ouvrir les yeux et les oreilles. Ce « montrer » suppose des médiations. Lesquelles ?

Il me semble qu'une première direction de réponse consiste à dire que faire voir le monde animal ou végétal c'est faire sentir, ou traduire dans nos façons de parler, les différents temps de la nature en tant qu'ils sont spécifiquement distincts de nos temps humains, en tant aussi qu'ils s'entremêlent à ces derniers. C'est intégrer la temporalité humaine dans d'autres, dont les rythmes sont beaucoup plus longs et lents.

J'évoquerai très brièvement ce point (trop brièvement) avec l'œuvre d'Aldo Léopold, Almanach d'un comté des sables. Chacun des essais qui le compose est fait de l'entrelacement de différentes temporalités, dans lesquelles les temporalités de l'action humaine apparaissent comme diverses et surtout référées et adossées à d'autres beaucoup plus longues, répétitives mais aussi événementielles. C'est particulièrement net dans « Élégie des marais », où c'est la temporalité du marais lui-même, quasi géologique mais aussi historique, qui est rapportée et entrecroisée avec la temporalité d'une espèce animale, la grue et diverses espèces végétales. Bien qu'il ne mette pas en jeu la temporalité humaine, je citerai ce bref passage, pour en donner une idée un peu concrète :

« La sensation du temps pèse très lourd sur un lieu comme celui-ci. Chaque année depuis l'ère glaciaire, ce marais est réveillé au printemps par la clameur des grues. Les couches de tourbe qui le constituent sont déposées dans le bassin d'un ancien lac. Les grues se tiennent, en quelque sorte, sur les pages détrempées de leur propre histoire. Ces tourbes sont les restes compressés des mousses qui encombrent les étangs, des mélèzes qui s'étendaient par-dessus la mousse, des grues qui claironnaient par dessus les mélèzes depuis le retrait des glaciers. Une caravane interminable de générations a construit de ses propres ossements ce pont vers le futur, cet habitat où de nouveaux hôtes pourront vivre à nouveau et procréer et mourir.
A quelle fin ? Là-bas, dans le marais, une grue finit d'avaler quelque grenouille malchanceuse et prend son élan ; sa lourde carcasse s'élève, battant le soleil matinal de ses ailes puissantes. Les mélèzes font écho à sa certitude claironnée. Apparemment, elle sait. » (p.128.)

Et là on devine bien le caractère très savant de la description, mais aussi le souci de rendre sensible à un rapport, ici rapport à la terre, sous la forme de ce lieu qu'est un marais. Par la force d'une rhétorique, qui est à la fois celle d'un savant et d'un poète, le paysage devient synthèse : synthèse de différentes temporalités, de différents aspects du lieu, de différentes espèces végétales et animales. Cette synthèse est assujettie ici au point de vue de la grue. Sa clameur et son cri, son envol aussi, suffisent à la signifier : c'est elle qui relie ciel et terre, différentes espèces, différents temps.

Une analyse plus poussée de cette oeuvre ferait voir les différentes modalités selon lesquelles les temps géologiques, historiques, événementielles et humains enfin, sont articulés, et cela toujours dans le but de faire voir un animal, ou une espèce végétale selon son milieu, en tant qu'il ou elle en fait la synthèse. Montrer l'animal, c'est ainsi en adosser la description à un milieu, et aussi bien à la provenance, de longue durée, de ce milieu (naturellement, la question de la place du temps humain dans ces différentes temporalités serait cruciale d'un certain point de vue ; mais pour le dire rapidement, A. Léopold n'est pas forcément l'idéologue que l'on croit qu'il est en France, et l'intervention du temps humain n'est nullement pensé chez lui simplement et exclusivement comme une catastrophe.)

Mais d'un autre point de vue, peut-être plus significatif, et cette fois-ci chez Frans de Wall, ce temps long, lent et surtout lourd, peut se montrer autrement. La lenteur et la lourdeur sont celles tout d'abord des protocoles mêmes d'observation. C'est bien sûr la lourdeur et la méticulosité de l'appareil statistique, qui est toujours présent, mais comme en sourdine, discrètement. C'est aussi la lourdeur de l'observation elle-même : il faut avoir l'attention bien accrochée, bien stabilisée pour accepter de rester devant une tribu de singes, en sorte que l'individu observateur devient capable de les individualiser, de les reconnaître chacun, puis de suivre ce qui arrive après chaque altercation, pour chacun de ces singes. Ce à quoi j'ai trouvé intérêt, ce qui m'a satisfait, c'est l'évocation latérale, discrète mais toujours présente, de cette lenteur et cette lourdeur du temps de l'observation. On n'a pas simplement, d'un côté, des résultats brillants ou surprenants, et de l'autre, réservée aux seuls spécialistes, la description des protocoles d'observation, alors que pourtant ce partage me semble monnaie courante (comme si, dès lors qu'ils écrivaient pour le grand public, les avants devaient ne plus parler de leur travail, de leur façon de travailler, d'eux-mêmes en somme). Les deux se mêlent intimement et ne se séparent pas l'un de l'autre. Mais quel est l'effet de cette rhétorique ?

Pour mieux cerner cet effet, je m'appuierai sur un passage du livre de F. de Wall, concernant les macaques ours (De la Réconciliation chez les primates, p. 211 et sqq.), dont se dégagent les choses suivantes :

La présence latérale de l'appareil statistique, comme je le disais plus haut ; la prise en compte, aux côtés des résultats les plus réguliers, de pourcentages faibles, en tant qu'ils montrent et exhibent un fait nouveau, qui pose question. On n'a plus ici une opposition entre le typique et le singulier, mais ce dernier est présent comme l'obstacle qui permet et exige que l'on dépasse la première généralisation. Et sur ce point, on peut penser à G. Canguilhem disant, dans une ligne bachelardienne :

« le singulier joue son rôle épistémologique non pas en se proposant lui-même pour être généralisé, mais en obligeant à la critique de la généralité antérieure par rapport à quoi il se singularise. Le singulier acquiert une valeur scientifique quand il cesse d'être tenu pour une variété spectaculaire et qu'il accède au statut de variation exemplaire. » (Études d'histoire et de philosophie des sciences, Du singulier et de la singularité en biologie, Vrin, 1979, p.219.).

C'est exactement ceci que nous avons ici. La continuité ensuite entre le comportement typique, le comportement rare et le comportement rarissime. Aucun de ces aspects n'est privilégié, et en particulier le comportement rarissime n'est pas le seul présenté. Les deux, voire les trois, sont présentés simultanément, en sorte que l'attention est conviée à les prendre conjointement en vue : le comportement animal est à la fois typique, rare et singulier. Il ne s'agit pas d'opposer l'un à l'autre, mais de les inclure dans le même tableau.

Ce qui apparaît encore assez bien ici, c'est que la réconciliation n'est pas quelque chose comme une forme servant à identifier une espèce, mais comme une problématique générale permettant de mettre en rapport et de rendre visible par contraste les proximités des différentes espèces de singes autant que la diversité de certains comportements. « Nous comprenons maintenant que ces individus qui se livrent à des bagarres intestines ne sont en aucun cas les primates exemplaires que nous avons cru, et chaque espèce a développé ses propres variations sur le thème de l'organisation sociale », comme le dit l'auteur à la fin du passage précédemment cité. Nous retrouvons là encore la même perspective chez Canguilhem. Reprochant à Claude Bernard d'avoir été dominé par une épistémologie au fond platonicienne, en ce qu'elle opposerait un ordre de la légalité à un ordre de l'accidentel, il plaidait pour l'idée « que l'on doit considérer la vie comme un ordre de propriétés, c'est-à-dire comme une organisation de puissances et une hiérarchie de fonctions dont la stabilité est nécessairement précaire, étant la solution d'un problème d'équilibre, de compensation, de compromis entre pouvoirs différents donc concurrents » (La connaissance de la vie, Vrin, 1965, p.158 et sqq.) C'est exactement ceci que l'on retrouve dans ces pages de F. de Wall. Ce point est tout à fait décisif : il permet de réguler la comparaison. On ne dira pas par exemple que les humains, dans leur tentative et modalités de réconciliation, sont comme les singes (c'est pourtant bien ainsi que les travaux de Frans de Wall sont présentés le plus souvent par les journalistes). On dira plutôt qu'à un même ensemble de problèmes ils ont répondu par des comportements à la fois similaires et distincts, spécifiques en un mot.

Enfin et naturellement, toute cette description résonne chez nous, nous les humains. Je veux dire qu'il est difficile de lire ces pages sans se demander par exemple si le plus souvent, en ce qui nous concerne, en ce qui concerne en particulier le rapport aux enfants, les souhaits ou demandes de réconciliation ne reviennent pas finalement la plupart du temps à des demandes de reconnaissance du statut dominant, et rien d'autres.

Enfin, il y a un dernier niveau où l'on perçoit bien cette rhétorique du temps lent et lourd, et c'est sans doute le plus important. Ce niveau, c'est celui où existe notre esprit, et plus précisément notre esprit collectif. C'est celui de ce que nous nommons habituellement nos préjugés. Les exemples abondent, et cette abondance elle-même est significative, comme si le travail scientifique ne pouvait se faire ici que dans la prise en compte et l'interaction constante avec les préjugées ; comme si encore l'exposition de ces travaux, qui parvient assurément à des résultats très fermes, n'excluait nullement un débat constant avec les « préjugés ».

On peut penser ainsi au poids qu'ont pu représenter, dans le domaine de la primatologie, certaines généralisations rapides, et le cas exemplaire pourrait être ici celui des travaux de Zuckerman, qui sans doute contribua à faire naître la primatologie comme science, mais dont les généralisations rapides furent longuement contestées et demandèrent pour ce faire un travail d'expérimentation et de réflexion proprement gigantesque (De la Réconciliation chez les primates, p. 49 et sqq. ; même constat chez Vinciane Despret, chapitre 2 de Quand le loup habitera avec l'agneau). Au poids et à la lourdeur encore de certaines vérités tenues pour allant de soi au sein même des sciences, par exemple le paradigme de la domination des mâles, ou encore l'idée que les femelles des grands singes n'auraient pas d'orgasme (pour le premier point, voir Vinciane Despret, chapitre 7 ; pour le second, F. de W., De la Réconciliation chez les primates, p. 196 et sqq.), non pas tant en ce qu'il serait faux, mais en tant qu'il est partiel, et qu'il orienta longtemps l'attention de manière à ce que l'on ne s'enquiert pas de ce qui pouvait le relativiser.

Enfin je pense à toutes les indications attestant du poids, de la force, de la lourdeur de certains préjugés, de leur caractère massifs, des ramifications multiples et non perçues qui sont les leur.

Ce sont là, me direz vous, des banalités ou des choses bien connues. Sans doute. Mais le point important, et peut-être moins banal, consiste à cerner et à être sensible à la façon dont ces préjugés sont évoqués et présents dans le travail même du scientifique. Dans le livre dont je citai plus haut un passage, il faut au moins dire ceci. Ces préjugés ne sont pas extérieurs au travail de la science, ils ne sont pas le fait d'une conscience ignorante ; ils ne peuvent être tenus pour l'antiquité de cette science. On ne semble pas non plus pouvoir s'en dégager en les ridiculisant. Au contraire, attester de leur force, ou de leur plausibilité, est le premier travail. Et c'est même la voie par laquelle on a quelque chance de s'en dégager.

Peut-être que la présence massive et forte de ces préjugés dans ces livres s'explique par le caractère assez jeune de la primatologie ; mais peut-être aussi que le vivant donne lieu à beaucoup plus d'interactions entre ces préjugés et ce que peut établir une entreprise mieux contrôlée. L'éthologie révèle en ce sens une plus grande adhérence de ce que nous nommons préjugé à notre esprit, de sorte que elle invite à retravailler cette notion de préjugé et la débarrasser de certaines simplifications. Mais du même coup également, elle inviterait à penser différemment le travail de l'esprit, ou l'esprit même.

Quoiqu'il en soit, la force de ces textes que je commente ici vient de ce qu'ils montrent très nettement (et encore une fois une chose est de le dire, autre chose est de le montrer) que le temps de la science est tout de même un temps très lent et lourd, dès lors que l'on ne se focalise pas sur les résultats. Où est le danger à montrer cette lenteur et cette incertitude, à la rendre bien visible ?

L'autre trait, qu'il faut ajouter à cette rhétorique du montrer, je le nommerai une rhétorique parcellaire. Ce trait est aussi visible partout.

Il s'exprime dans la nécessité, si l'on veut comprendre le comportement animal de faire jouer des approches très différentes, et Frans de Wall cite l'approche individuelle, l'approche du groupe, la connaissance biologique (De la Réconciliation chez les primates, p. 41).

Il s'exprime également dans la diversité des sites d'observation : laboratoires, où l'expérimentation peut être plus active, situation de demi-liberté, à demie « anthropisée » des zoos contemporains, enfin observation, si difficile d'ailleurs dans la « forêt primitive » ; aucun de ces sites n'est privilégié, chacun a des avantages et des inconvénients, une bonne connaissance des primates suppose l'articulation des trois. Il n'y a pas d'un côté l'animal naturel, qui serait le vrai, et de l'autre l'animal en situation de semi-liberté qui serait le faux, mais les deux approches, se vérifient, se complètent, se relancent, se corrigent, selon des sens à chaque fois différents (id, p. 47 et sqq.).

Il s'exprime enfin dans une rhétorique du contraste : chaque espèce n'est pas comme fermée sur elle-même, elle est au contraire toujours saisie dans son contraste avec d'autres. Ce qui permet ceci, c'est la forme générale de la réconciliation, en tant qu'en elle s'articule des différences et des ressemblances.

Je précipiterai maintenant un peu ma conclusion. Vers quoi au fond tout ceci nous mène et qu'est-ce qu'au fond cela dit de notre rapport aux animaux, et finalement de l'animalité ? Il me semble que la conclusion est celle-ci : les animaux ne sont jamais tout à fait visibles, et l'on se tromperait à vouloir voir absolument leur identité, soit dans des comportements typiques par exemple, soit dans des comportement exceptionnels (ce souci va très loin chez de Wall : il se défend d'intégrer chaque espèce dans une totalité unique, comme cela apparaît par contraste dans l'évocation des recherches de l'éthologue français B.Thierry, p. 217.) Comme le dit Frans de Wall dans une formule qui me semble très suggestive, « des animaux nous n'avons jamais qu'une connaissance furtive ». On ne voit pas, on ne voit pas toujours ce que l'on voulait voir, on voit souvent autre chose, et l'objet semble ici non pas tant se dérober que plutôt jouer avec nous. De quoi sont ils vraiment capables ? On ne le sait pas. Que font-ils dans leur forêt, loin de nous, lorsque nous ne sommes pas là ? Et ce que fait tel chimpanzé particulier, en laboratoire, l'intelligence qu'il montre, en aurait-il besoin ailleurs, ses congénères peuvent-ils tous faire la même chose, ou bien est-ce le fait seulement de ce singe là ? Qui peut le savoir ?

Or, de ce dernier point de vue, l'importance donnée à l'observation me semble décisive. Et là je voudrais prendre position à la fois contre une trop grande importance, ou exclusivité dans le régime de la preuve, de l'expérimentation en laboratoire, et contre certaines déclarations ou positions épistémologiques de Canguilhem concernant l'expérimentation. Poursuivant un des textes que je citai plus haut, Canguilhem écrivait ceci : « Gaston Bachelard a montré que le propre de l'esprit pré-scientifique consiste à rechercher des variétés plutôt qu'à provoquer des variations » (Études d'histoire et de philosophie des sciences, p. 219). Admettons, admettons ce propos constant dans l'épistémologie de Canguilhem. Le problème est me semble-t-il qu'il ne laisse pas de place à ce travail d'observation qui est pourtant le lieu commun des travaux des éthologues. Tout se passe comme si chez eux on devait, et l'on pouvait, obtenir des variations par le seul truchement de l'observation.

Une rhétorique de la justice

Après avoir dégagé ce que je nomme ainsi une rhétorique du furtif, je voudrais m'intéresser à un autre aspect de cette rhétorique. Ce que je trouve également, c'est une rhétorique de la justice.

Là encore et comme précédemment, ce qui m'intéresse c'est l'intrication et le lien de ce souci de justice dans le travail même des scientifiques et lorsqu'ils parlent de ce travail.

Or, je crois que cela est tout à fait visible.

Je m'appuierai ici sur trois exemples pris à nouveau aux travaux de Frans de Wall.

Sensibilité aux mots

Voici deux affirmations de cet auteur. La première reproduit une notion commune de la primatologie : les mâles et les femelles babouins vivent dans des harems ; les harems voyagent ensemble en bandes ; et un certain nombre de bandes sont unies pour former une troupe d'une centaine de membres qui passent la nuit ensemble sur les mêmes falaise servant de dortoir (R.P., p.51). Que la vie sociale des babouins, et des singes en général, soit structurée autour de harems, pas de jugement plus fréquent chez les primatologues. Et voici pourtant ce qu'en dit l'auteur deux pages plus loin : le fait d'appeler des unités familiales de babouins hamadryas des « harems » comme je l'ai fait ci-dessus pour des raisons pratique et pour rendre ma présentation plus vivante, est contestable. Si le terme s'applique à une espèce, c'est bien à ce babouin, mais même dans leur société la femelle n'est pas une simple marchandise. Elle exerce tout de même un certain choix (id.,p. 53). Ainsi il y a bien une sensibilité aux mots, en tant à la fois qu'ils disent et ne disent pas, qu'ils disent mais caricaturent et simplifient. Le terme de harem n'est pas récusé, mais rectifié, et la « vérité » du monde animal apparaît dans ce mouvement.

La sensibilité aux mots n'est pas qu'une attitude littéraire, mais elle semble faire partie du travail même du scientifique, en tant qu'il a reçu un certain langage, qu'il partage un certain langage avec la communauté des primatologues. Et ce langage dit et trompe à la fois.

Par contre-coup, c'est la notion de harem, en tant cette fois-ci que réalité sociale humaine, qui devient un peu plus problématique : ce qui se passe chez les babouins fait naître l'idée que ce qui se passe, ou se passait, chez les hommes sous ce nom, est probablement beaucoup plus complexe. C'est la réalité même de ce qu'était le harem qui devient un peu plus vivante et problématique.

Une telle sensibilité aux mots et aux expressions de « sa tribu », on le trouve très fréquemment sous la plume de l'auteur. Elle atteste me semble-t-il que l'auteur sait que son travail de scientifique ne cesse d'avoir affaire à ces mots, que le travail sur les mots n'est pas extérieur, pour le redire, à la science elle-même, au moins dans ce cas, de la primatologie et de l'éthologie.

Le deuxième exemple de cette sensibilité aux mots concerne les macaques ours. Ceux-ci sont des singes assez « flegmatiques » ; mais ils se trouvent certains primatologues pour traduire cette caractéristique comme « abence totale de tempérament et d'énergie » ; ils se trouvent encore certains psychiatres pour dire que les macaques ours sont des singes rhésus lobotomisés (pour les textes, voir R.P. .p. 187, et page 191). Ces jugements sont cités par l'auteur, produits dans son texte, et vont donner lieu à un certain nombre de réflexions. Ils ne sont pas rejetés comme le propre d'une conscience ignorante, violente, etc. Ils sont accueillis, commentés, pensés. Frans de Wall dira certes qu'il y a bien erreur ici : non, non, ils ne sont pas si gentils que cela.

Mais cela me semble secondaire par rapport à l'insulte. Où se trouve l'insulte ici, où se trouve la violence ? Certainement dans l'évocation brève de la lobotomie, mais plus certainement aussi dans l'équivalence sous-jacente à tout le raisonnement, selon laquelle finalement exister, exister vraiment, c'est être agressif. ; celui qui n'a aucun caractère, n'est pas agressif, est un moins que rien, un sous-singe, un singe lobotomisé, un singe à qui il manque quelque chose. Rapporter un trait quelconque à un manque, l'analyser en fonction d'un supposé plein imaginaire, voilà l'origine de l'insulte.

L'évocation de ces préjugés n'est nullement extérieure au travail du scientifique. Comme on le voit tout d'abord c'est de l'intérieur de la communauté des primatologues que ce type de préjugé survient. Ils ne peuvent être dès tout bonnement référé à une conscience supposé stupide et extérieur aux sciences. Ils gagnent ainsi en profondeur et en précision. Mais ensuite, l'évocation de ces préjugés oblige à revenir sur certaines vérités de la science afin de mieux les comprendre. Et ce qui est en question ici c'est la compréhension de la théorie darwinienne. Darwin a-t-il dit cela, et la lutte pour l'existence a-t-elle le sens que seuls les agressifs s'en sortent ? Ne confond-on pas ici processus et résultat ? D'où le titre d'un article de de Wall, La survie des plus gentils. Gênes égoïstes, chiens altuistes.

Évaluation

Dans un chapitre où il traite des bonobos, et après avoir dit la particulière séduction que les bonobos exercent sur lui (si l'on voulait une comparaison, les bonobos sont un peu comme le Concorde, tandis que les chimpanzés sont comme des boeing 747, p.225, R.P.) il se heurte cependant au préjugé suivant, qui voudrait que les bonobos soient beaucoup plus intéressant, séduisant, proche de nous que les chimpanzés. Il semble que de ce point de vue, il soit très difficile de parler de l'intelligence des grands singes sans aussitôt impliquer la notion de hiérarchie : les bonobos sont beaucoup plus intelligents que les chimpanzés. Et voilà ces derniers détrônés. Soit par exemple ce passage d'un livre récent de ce grand éthologue français qu'est Rémy Chauvin :

« Ces capacités exceptionnelles (celles de Kanzi) furent retrouvées chez sa sœur Pambanisha, bien qu'à un moindre degré peut-être ; ainsi, non seulement les bonobos sont notoirement plus développés que les grands chimpanzés du point de vue psychique, mais ils renferment des sujets d'élite dont on verra plusieurs exemples. » (L'homme, le singe, et l'oiseau, p.97-98, Odile Jacob, 2000.).

Donc, non seulement ils sont les plus évolués - mais comparativement à quoi ? - mais qui plus est en leur sein on distingue des individus plus ou moins développés.

Je crois qu'il est important de noter que lorsque Frans de Wall s'en prend à cette façon de voir, l'auteur s'en prend aussi aux bonobos de laboratoires, ceux qui sont étudiés en laboratoire. Il dit par là, indirectement me semble-t-il, une des orientations courantes du travail en laboratoire, toujours tourné semble-t-il, dans le cas qui nous occupe, vers des compétences exceptionnelles et vers des individus exceptionnels.

Il y a là comme un déni de justice à l'égard du chimpanzé, mais aussi finalement à l'égard même du bonobo, dont on ne veut retenir que les capacités exceptionnelles, sans mentionner des qualités plus problématiques, et qui en tout cas font basculer la balance du côté du chimpanzé, à savoir sa grande émotivité. En ce sens, il ne s'agit pas seulement de remettre du poids dans l'autre partie de la balance, ou d'en enlever à la première.

S'il y a déni de justice c'est dans la forme de la comparaison elle-même qui n'arrive pas à échapper à l'emprise de la hiérarchisation, qui n'arrive pas à voir dans le chimpanzé et le bonobo deux solutions, dont l'une est peut être plus élégante, au même problème d'équilibre pour reprendre l'expression de Canguilhem. C'est, comme je l'ai dit plus haut, toute la force et tout l'intérêt du travail scientifique de donner les moyens d'échapper à ce regard là en forgeant ce concept de réconciliation, en tant qu'un ensemble de problèmes dont les solutions sont diverses. En ce sens, on peut dire que ces travaux éduquent au pluralisme. Et l'on voit effectivement et précisément, les conditions qui permettent une véritable éducation au pluralisme.

Il ne s'agit pas de dire que l'on ne doit pas juger, que l'on ne doit pas être séduit, que l'on ne doit être qu'objectif ; mais plutôt il s'agit de donner et de conférer à l'attention qui privilégie certains aspects, en met en avant certains au détriment d'autres, une certaine plasticité.

Je retrouve au fond un motif dégagé plus haut : une rhétorique qui s'oblige à ne pas laisser l'attention du lecteur se focaliser sur tel ou tel trait, alors même que le travail scientifique parfois semble l'exiger. On voit bien ici comment l'exigence de justice travaille le discours de l'intérieur : il s'agit bien de ne pas surreprésenter un aspect des choses, et de dresser l'attention du lecteur à une attention plus mobile, moins satisfaisante, qui ne peut s'arrêter en prétendant saisir quelque chose comme la vérité du bonobo ou la vérité du chimpanzé, l'essence ou la forme essentielle de ces espèces.

Parole, gestes, et émotion

Mais je voudrais donner un exemple où c'est moi qui juge, et non plus de Wall. Soit le livre de vulgarisation, La plus belle histoire des animaux, où écrivent les noms les plus prestigieux des disciplines engagées dans ce thème : Boris Cyrulnik, Jean-Pierre Digard, Pascal Picq, Karine Lou-Matignon enfin. Voici ce que l'on trouve sous la plume de Boris Cyrulnik. D'abord, la critique des « prétendues théories » ayant eu pour projet d'établir une ligne de séparation nette entre l'animal et l'homme. Critique assez sommaire il faut bien le dire, de ce qui est ramené à une pure et simple idéologie (pp.183-184). Il semble ainsi que la parole ne soit pas un bon critère, ou tout du moins elle est renvoyée à une pure idéologie, et cette différence est mise sur le même plan que d'autres de signification très différente me semble-t-il.

Mais là n'est pas l'essentiel pour mon propos. Ce qui est plus important, c'est la comparaison de ce passage avec le passage suivant p.212 :

« Les animaux éprouvent des émotions intenses, mais ils ne possèdent pas la parole pour remanier cette émotion. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont capables d'avoir des troubles psychosomatiques beaucoup plus importants que les humains. .... A un enfant qui souffre de la perte de sa mère, on peut dire "maman va revenir" ; et dans ce cas, cette simple représentation verbale peut calmer l'enfant, alors qu'un animal va souffrir jusqu'à manifester des troubles physiques. »

Voilà donc que le critère de la parole est ramené, sans plus de précaution, dans cet effet qu'elle aurait sur les émotions humaines.

Or, je crois là qu'il y a une erreur et finalement une insulte.

D'abord, il y a le fait, non mentionné ici, que les animaux connaissent des mécanismes de réassurance qui ont précisément pour fonction de remanier leurs émotions et de les apaiser (R.P., pp.110-111, et p.217). Cela dit, le propos de Cyrulnik ici ne le nie pas, bien qu'il ne le mentionne pas.

Mais ensuite, et cela me semble plus grave - je crois que là est en effet l'insulte - qu'il n'est pas tout à fait exact de dire que le meilleur moyen, ou le seul, ou le plus efficace que nous avons de remanier les émotions, soit le langage ou la parole. Parfois la croyance en la parole et sa toute puissance est de trop. En ce qui me concerne par exemple je crois que la possibilité d'être un peu violent naît chez moi lorsque, ayant expliqué à mon fils qu'il n'avait pas à avoir trop peur de telle ou telle situation, je lui assène que puisque je te l'ai expliqué, il ne doit plus pleurer et geindre. Le prendre dans mes bras aurait peut-être fait l'affaire. L'insulte tiendrait ici à la dénégation d'un rapport physique que nous avons et partageons avec les bêtes et qui en effet rassure, peut rassurer du moins et remodeler nos émotions. Ce que je veux critiquer ici n'est pas l'importance de la parole dans ce travail sur les émotions, et la possibilité d'un développement des émotions dans la parole. Mais l'impérialisme de cette modalité, ou son exclusivité. Croire ici en la toute puissance de la parole, ou croire qu'elle seule peut calmer ou apaiser des émotions trop vives, procéderait de cette dénégation. La réassurance est un mécanisme plus large qui englobe à la fois les rapports corporels et les rapports de parole. La penser ainsi, c'est s'ouvrir au monde animal, et à la diversité de ses mécanismes de réassurance. C'est bien rétablir d'une certaine manière la continuité à laquelle on tient, et ne pas l'effacer derrière le rapport à la parole.

Je citerai ces pages d'Alain qui sut dire la solution humaine à ces problèmes de réassurance : si cela se dit à travers la métaphore maternelle, c'est toute la société qui est comprise dans cette métaphore, et en particulier l'école.

« Cette panique d'enfants et cette noyade me ramenaient à penser que l'école, qui est proprement la société des enfants, est et doit être séparée de la nature. L'école veut des jardins, c'est-à-dire une nature dessinée, ordonnée, limitée par l'homme. Toute l'activité se dépense alors au travail scolaire et au jeu, sans aucun réel souci de production ou de défense. Ces conditions sont réglées par la nature même de l'enfant, qui est absolument sans défense contre les passions. Un désespoir d'enfant passe aussitôt toute mesure et viendrait à la convulsion, si une force supérieure, qui est celle de la maman ou de la nourrice, ne l'enlevait de la terre indifférente, trop sévère pour cet âge, et ne le roulait de nouveau dans le tissu humain d'où il vient de sortir, d'où se répand, sur le petit être, avec la chaleur et l'amour, le puissant remède des larmes et du sommeil.
On saisit, dans un enfant porté à bras, cette juste proportion entre l'enfance, qui ne sait pas vivre, et l'humanité, qui garde l'enfance Aussi voit-on partout, dans le travail, et même dans le mouvement emporté de nos villes, l'enfant heureux ou l'enfant dormant, transporté, voituré, aussi tranquille dans ce geste enveloppant que dans son berceau. Cette sagesse de l'enfant nous trompe : elle est de nous, non de lui. » (Alain, Propos sur l'éducation, XV)

La parole, et les rapports de parole ne sont certes pas exclus de cette vision du social, mais en même temps il semble bien que ces rapports soient inclus dans un ensemble plus large dont font partie le geste, les larmes, le sommeil.

En conclusion

On pourrait se demander si ce que j'ai décris ici comme relevant d'une rhétorique scientifique en adéquation avec les animaux, ne relève pas au fond d'un tout autre point de vue, ou n'aurait tout simplement pas pu être décrite simplement comme la rhétorique, ou la démarche de la science elle-même, toujours connaissance approchée comme on dit, et connaissance soucieuse d'obstacles en tant que ceux-ci exigent d'elle plus de réflexion ? C'est peut-être exact, ou admettons-le. Toutefois, je crois qu'il resterait vrai de dire que les individus deviennent capables d'une telle discipline scientifique, non pas parce qu'ils s'y obligent, mais aussi peut-être par ce que c'est le respect même de leur objet qui les y invite. En ce sens je dirais que c'est peut-être le monde animal qui aujourd'hui peut apprendre aux individus cette discipline.

Pour finir par où j'ai commencé, c'est-à-dire par un sentiment personnel, je voudrais dire que ce que ces livres m'ont appris c'est que la démarche scientifique pouvait, dans certains cas, adhérer de beaucoup plus près à nos façons de parler communes et par-là être le motif d'une connaissance où le sujet qui fait la science n'est nullement étranger à son objet, pour qui encore cet objet est le motif d'un retour à soi, ou d'une réflexion sur soi qui apprend. Et c'est bien par là renouer avec une connaissance de type philosophique, si celle-ci se spécifie par le fait qu'elle est une connaissance de soi obtenue par le détour d'une connaissance du monde - ici principalement des primate - et donc connaissance latérale de soi.

Répondre à cet article



|
# robots.txt # @url: http://sens-public.org # @generator: SPIP 2.1.26 [21262] # @template: squelettes-dist/robots.txt.html User-agent: * Disallow: /local/ Disallow: /ecrire/ Disallow: /extensions/ Disallow: /lib/ Disallow: /plugins/ Disallow: /prive/ Disallow: /squelettes-dist/ Disallow: /squelettes/ Sitemap: http://sens-public.org/sitemap.xml %PDF-1.4 %äüöß 2 0 obj <> stream xZێ# }ﯨ}ԥT"@8@dw`%R.iTIe'np_n 6O |k _,9p |ͯY47]r+nswws22KI%ڃ hNwV˰5^R6aoߎ*LX-"пֺZ&fm4m#xA z$_9o:""Yͬof-Rx| #bC_rKy^y,5a3,^OLzd힆ULs$@+/ӳ쮐3`kq^Zi vz4qNn$Jr"?AX v_M {s/!)C66#mB ۢ_ i'I.ŭ͍gҶ|5X.(τxdR[ݵ~TuACN9%t:'8Wש4niB$C}R!5(w09Li VuA㍀z>@x2,5<~ y:<̠ԄHR3C?WTd %ܸBK/{ vEߡI\dsHGmP5\l&VL( r'X9CzDkpqLa6N;ߊ'Rw{T~(F%BoJƵa &RJSED+A?R~>j1ƌ"{G|t\CQ [Cy #w2{} ǴT"ü9IWY\Sj(`MEbƚ0&QS YeJ}>|5v9BE| bz-xY_6\PZlb]l5_& [\y8Ztƹ?ZA`ٸpy nRl>1'L1{cgSd#g>#_) .{Im1Kbc(7 ^X3e#R &'lzFRS7jyCtcvBJعZeۆқi΋pˉ0f֡QZeԗ )L4Bv˩^tBs !7e;FfaA#,pJ#uRW W!ۣ$,z1[ԕ~BɅJRp=3(~k y¬w`WV 4xXP5AyrP }e.*kVä^ ]*ed!BT so9WdI_)*EҫK&X#nr@<]vy6a6C$Fsi'cTr(5]Bp/Z1QCó&7;iI SfQ7i;)_ Y%+! CyjubٯF Sȧr۸ w 0%LFȠH]vΐSi:%KBk ʰk &jMQ0ϥPJ |Yk;'<"gl<=mN̐ >|/?1= V\L(23US8Vi(.x%3H ~^l?WBqֱ0s 99;_89(yrvf8- W'v.g|[=dCWf$+x:g2ϣxG7&|(VAIL7p[AJt(ԨFqVU%V(|P݉*3kǀ nN9M}j^_fӴ7&\o *5;G,Uo3뙫^/uiryn?uCFOQ{ܗ QYIV>`mĠa44,tSB*[;yE9;A)Y:Cڸo3U+nx՞o(ηr(Tٴz#6ℹCrVOusO Y'qS6託i+#OkeU5R[@[0A" ܎9nz#?KrC/(g:\"iCGO+}# &@_ɠJ+5ZU?}d>Jge2C (i_<{mqI{wr$q~Q-gz!Q^߿-Tv endstream endobj 3 0 obj 2354 endobj 4 0 obj <> stream xOgGVJa0NCvAWA34 '<\$ L6 .xd`$@VV@@C O4L "0E.wSNsZt~nT B!B!B!B!B!$/ŧ??:O?~xs/[@m9ћҋƟn/]"l{_|Iɑ&vqN֯K0u I9ZL'gA/wjւ-BȘ~4jnh` sg)Z!Ug5W!MYE~ SjHuBqV> ў'g n]mz@r"0-+++ LAv NP3HUN!]a)z/.sb%d0MqAWR3oXor&S!5cVT 9JU|5>ۧӉ'4 9JuC !UT|@BΓTGD,Bv:>9XBT+BHQR%S !!0'Qn|tw-yOxCIJV[ol](53W+2g˵.!z '`.Iƭ;g[k@??PK wǐP{٦XQ6Bt:9w?޺PhjCĺx0fyНlgYCWFUx#zPa^x?^Aa <Qյ-IW"1TMPoȳq)՗_9͇A7,kF+ҽ ժIVj) RP?j,IB5&U]?9DB=@{}Բި}'}^J{OӮB/2!>M+5Pվ:lAR*UȰ3N0}JCt\9VT?ha5'XVh/JSF[E!OE{:i[&7uJ*̓ XGFXS*Ce:jU7` ыWrU[y J$)A49SC@|D+ieJS-_ɮ>/#hz^ILÇ/շ KwɈfTMkenpj+$r2gtpBX0ɯ:e*_&| TBWDN R sR=>4Tв~iZA6KAJM +(%ui? C[¸3pnpZ 9ӆ^wdTx廠 o[Vz1EIݦewhWʩAC 'wbu[!Jم|"iw?G?[XcQ)]6v]sE%VA(FR>Z9 TUlRB˖f7ڛ` O-%x0Ь7n/ UG@1Elg9檛jsVji PT4 X-aElM+R"Ňuܝ7ik:s 2QtL9QbؗWnb~Q c:&6KPc+rAtC||= y!!9N/TEhIzTX^97x` w%j1Js'}bpsJsor&U9IBoԉ캎MTҡrQcUHLu>Iy r)C*>װ !DpJvu~qsl:nx^B9UR(^K1l&hiZ38wC!IW+T9B^ęKGUAQڸSw*a4Aj%hxm| M?^s/^g*)];@7z\o J:4lfՆlɥ3 ̺r)Iyy!½*G8ZCM.JU."OdKN02~9 }0n|tÍV=x4˩BrYيRe{m0 ߓRmokԃRUD5SS&|Ko>mP{ >ߙ8_Ÿ^A ߄hH dAaTV :[gmR8=tKM˹"T%IA8 oN8VRcEJ`4nT(:$PplE2'}N`W9Q+])C2uc*z~"<*o4/{6Nq`и/>@'+URC2織-E9OFRm庴|2몚ѡR]8]G;[TNCꪹ}*UwQroVp *]9߲JuѱXu lWI%xO&'T^B8>pQ=$RU(':Lo$F!ޙ2rβgTeh+p15_ DϷcp7ҕC q~~s|͵kJ<%Gћo}}ԕ+WB/_ YU髜 P P~O}q 8hԄ7T<@߷h8=X36NMӹFuT&eS5Z)z㍏6\L=/6OM|zz&S͕}<#kKz(H)p%?ٮR +0lxqzhy$ ǫ+8B/_o}t+) jjLejdE ԾWtjxmTR ̈́/rxx;Tc*7G4䃥}87z6KR^꥗N0wC%Ra Mt=sԪvhD͛7~b>yȣWGF~)J$3<_B\pGH!7M*ioA.liSzB2̥_tI3]?p9rnPɟ4]aAx\VQ6r'+W󽿤gi[īJf[L+ZE! P? 5fe)ͪRsrrr4q*_ٮ^QU!չFhO+͕>T>#m-Ju6d[z bRo={G@nJʙĈƟzJ%/,s٪y$6h)?:gP4d*˚#fY9v2Iݮ%S*+l<_$RZⱫ+r)ܗ;jztíJ|JʔX5#^=*lLu[,4R&e:z0h*cSFV7єP'DR)joHE\7~w%Ԙ9Wz?Ka?-uH8SkM% z`SXJR)CJ4~aތ7ZFxM?y$٭Raxd' ޒ\*Y~p Lz]jH6zעFA&;T\X a^-Tx_!QE<`/>a Nsz4Q|xqtM } :8zaĿE/\J(IiQ*ɱNJIO k|J`dk?u<$ޤ4QvnY?a8ђRC(Db[lYE!1G+jkw~)CMxj1Bt+Mq)'k6٤DiB5V,UBOQ++U֬)h,thB.h?=Xz1BՕ7\0sNCUE~5J(&e%<@ 7JЦTkrRj[}yj23/a#ϴ^ S9gRt|4g~_ԛ}Jvj`z)U~2!!C#]W)*Y~ˆAX2k(vMC@9j Z&xw} gY\4hve L)=/ Iamo޺) [5KHRGjb5:TdxZ&J&߲zz?~>yVp ܚOlʐ'*`i-'c` (C3ӱKC?q7nK]6(ֈ@RM["?vq!ϤIċFš7Еөu6,Į't-X7|R(T**5.J5AwIYeTloJ 9ѝ gT)j4t0JYxoJ%TĽ>.tT.TrjRVeޔJfQv )UԵlTk~/-9|:P|ِRE3R-ؖRE٤R-C֩TD*fڕRuR-;9jRm+JAs~cRy AeIeRz*]S(U҆BP|%~Tr 5j*U(zBTRe:nWIm-Ju||͡7_$T*_Tzݕ7&DEK917ljT*_6TYCψS)UVTlH^KKea1l_\6Tʳ5g]!Ig P|qOy) S²x{a Tޔ*9| cJ{}:#:-J)@-d/IvT C&]`Q|T6Ke;H́*I (xFwj:T*j~V T*_*+fM|`P W*W &og3{&5nJ  F> stream x\ˎ Wz-   2~DiK^$hL^8|?x폿_]dw}/7w_a|D|> k}62cYrϷ7gn_~Ϸ|,%|q6heS|46 v%WϢezfyT2wky( 8 ʢ[xxm\(r|!APa/Θa6/y= K6 rOuSI>umjwa11)BzkխbbNIuxx>k6L vj#TFQM0>v/i銒M(υF$N$OMVyr[.t6E+\Iѽ Yxh}9)0k!aH䊻{GrFO'k|"*'UgAޠ\Lq]ZfO`x EQnwqh.h3JtI̊Ӯ.ulU^e'#QSi݀RLN4UgUjCA;gnz'񄃩Y8dnSXꜰWƽNpD~iS\s}kn+ 6A^Jz.lx/w_ i}T:pqS"ޔ[2KE!*dd<lWD<>]-K.~Q6ʪ +ZA,]"6-ACe=UU+^)6H]&mAQwxLVY/ ML-z ]Fec2_AăVёNQ֣zvgJPc 0R/ |eLT{Cjmc'׳T 1̖`2 ]fr`e?L3v7*yGPߠU7 &@j|RIm͉tfxITgH oo; .zXy5 ]~>A1ɞ,|؋  ,ߵY ~PL0R 9 ?̯h2z6+C;U kc4 FQ@}< L`GvNy[NE+Fߠ/jb"pG F+ZQ iѻ\sȣ".#q݌R ڬU@â'JyUm;XMBWlFId0fR5ԙ/<ŀElcE ]䊵=&N_}ikyU&=EH!Ҧt ,iz%B#Mpzzi9trtrKUO\^]~xZJ} e; dߞ 1eѧl=!w?*f M#_`n7G( &K3#\nHϢesmľ0+f cP;RbF=ADIg Xml]:paZjvͽLBƈ:~D\4(n5z-&: QsSQnvAeֺoםŵ1,&u6'A1lU0 5gS_9gZnj-K.pkoXXͼ9 VSNg.w?+_,`h[;ʼn5mOUa0N$Q7R:љ4N%I<6Zx#Qj/2"86\p ;Uu-Q(CH QƀkV7r҉<O`Q;td"W: S$S)AiR[,ZZvQ5:Ad`9gGAN԰w0nXLw<_B\( CRrW!ML@0^d%gJwTVՇªUS>'͠ X"1Z9\H)8;ry N`&l%ү@OI!:\xQwTBF́8=VrHW~jVZ]I#fmq h#/)i|zi7ϕUuQ:@5PޡqI%> #B2@UwN7@?b *&ȳ?L/r(4nEŗx^tWus4ոJHO$r8MdB˃rm>yx٫'(&ؐ881A$Lѣ܌TMl,cLIdسИjⓠ$Dr㚢W'sz0wD&)*~.`S:vT4NW+1DcvU8uDQ"_\j5C ұ[MbœwxC]=_YO. FrB#ɑMu;MED[=41`_1To7J8»;<Wu*=*< :P 8ۣkTD'deN( FvT#nblPS_90Chk"@q]S5 32 э#u%=4aאhZ¢R6ԋ\9~e6/R=1~n*FiG Yȝ+%=/=D}r}r}HqLk㬓 DʮӇE^{MYOn"𵉢>briwp$:35l(,,<TqYZz~|!(/ ˳y^4NJ/+10%ɉgcWO )VL{K-{)ϊtDfQ|j΄w3ՐMaD=nl@HJFֺ:}.Pu1lsέG=zQEKJДCT)Z+(ըI`+0$C/tK?)`Q-h} Bq^O^K8!o(zms3? 3o2:~/Ҹ|PL*@Þ~R^ vfƔBVp|rGi [Aa|yC=IYJ:~Eegey|]_zjGCML%|<*j-SbcQ mi 1rwqK\4?o,8a_}Xꕶ3fpz4{/t/sC}1]os9#Σ.*rn_3#hD'.=%-e[Wg5g)Q5 M9Xڴ\دj>@)=T"T L6OI4E״!3ۥʣf2A& ۧS@jg;o'Ošq) endstream endobj 8 0 obj 3914 endobj 10 0 obj <> stream xǪlqb^\w<L `SUsGBXX9~f?q_w﷿?B_ko_~~Ӛ9kZLrƗiגƧo1xKo+Yͦڗ4^>n2mKߵ3:H=[|Zn|>G>}VZݣ6ݣ}4@=u/={y5mz>zSWYq;kǰƻ/+ِQ?mk,_D:d\ Cͣ\76Fn|:@Pmv@ZYS +Wg]tڈin3nΌ&  SYtYLͫ3Y+_#NӸ=Q㑐Ӂ7 gy#/;7-lNkHLh/}К 7XaE4Ƅ;8S% }$P'yǣw1{/OX9̆f2h]s)e#Af֦'6[t]n " 5$j&m D mD晫|n/*NUO҅8ُ{u34pB\pH5fV7U.ɊY2‘Dî,T* k„x]4h((/{ٛ_tFAi頾Jx(B\jpԯ lrI$Ց 7 C^d\օ2ઌ "}9rE/A`@3 f;TH$(;Pc8RSnx۬mS"m2 }߶8t (ilU]d p "HêBFW Sd `U1!fsYqJ6j,?jRFL:!K`&"CzAC\4qPS A&OQ411>XQPh gؕϼv&KUvch@%cʴrP]?fU^ ng0!LndekM/8Ôq_{$ID %k31a#?z٘ D2 gp '듘^=䈛 #'͎8ߒHG}']kf̒d]1$9r[a09%qdcTL̀XM Hps/71E0;GVHHf^ry0.`b;}LpyZ;\[+pTvW:]?1Qwۨ#d37Qk'=zju&3 J"^P3y,!xbW(sf} Q})9KJj.QR-/Aڗ!8{'93%z]̽F~+EmL';"p]W@-luvP hKvZgfhwHZOCh =8O#$4%3 &= )Ɠ8gCawWL{3g*ҙT` & -w!Ek>j%. {/m]]qf*e!Z%(C{tX̹ dzVPr@w;clu,F PfX:$Wl3$%4Ci܍z;X򧜐Q»GσdbUV\Qerv|$u-q̳IvdhoUmei.^%>n7etjvRBZT!!11Ȏ1cMOO9͸vgδ :&\֐e^d0l)fsDS,٣f`=_UW5lnemG 5!F["dwF- u/'F#iٕꁇz!--?eg-t4#0ZɆ|@@ :8U}g#5X%])t.R^QvmʧJ"$SYmln:fDɓAeUI#%/GIf{Pyi*SOXp9͒@d%B.ŒB40U@0;ektS/EX| Ʈ@WD_ 8W||nҁY+/J^ Ll6lx$ }[oI&- MV{/HkRJ FQ77?SuGNh $'^dzvyVEj١?T|̮Ur~ FkwA:JA5縎Cb-ҖH"b 4!m+\iQ4#@K- m*Ra_y̩fc|@񚵎LI1{otEԋN\=bL9ݏlG_Ǣ=k+Lڂ !(4ԍIgQͤGԘV"P? y/5CfWa9nƤ 5 %f0vzco7 ҫ(N'*ezT:[ ]it}g'ʹcmNsQ+%V z৕Y!/Gou̽PoQHdG 0U3Wbs iN{Z,CŨA$=NۘzdIؼ ]НU!O̳c0b r۽xNK P`8,$ zœKgyAHsZI._P-# uʍ٥dJxu{U;^.qotA6Ɂs$2 '4?F[O EE>4G)>D")R&yG³<ȽVҸ51'G^ ;'Ī<",&U۔lAdIcN;dSA4/`%ITjڝ0\:7j (.0Q')k\msw~Žwk3YZp9$)B vyw=٤s֟9m.T&$&]`T2}eNR=Xz,</o .Vp\(y{#;nA=P͒<݄;zF+;9<&7&+'[GwS^#7#+A{RRRVz" ^mGk.Cޜ!*ߵ 0=33/2?_& {f %ZryExm_ ʉ@=}Kzqx% s4'_~|v|_sTY֥ BfO?l,`ȉ:=ނ 뤮ķ|ƨ?ݠxjQ㤈 DS2T\Wy]{c^(qL=Q9xuS%bKGehP%,tblrWvwInKZlm~L%=dKyr0< fg۝@D0ݱ>1Y}kiS)7ne4 =JFյh%Ɔ R[`a588vҋ$uA2(쥖?@[&kw!cgIlXuO4VL00ѼTA-+aV L) RTJӊ r,Z(nUMsL߹nXPzuǴ9Mn#+>HVAu  q[ ?o9kB?D Pa]ȏطʏTTIf=ip|vԷ-ɣZYTLÆU feF)ǢNjƊ{g1|GH5mNTcY+ղ%v/746o ^2nT϶;ysW~q1+ Bzk}֐q1P Ch#vUʸWyG[{Iۺ˟dJ$U3+НSW2R(zX~_,Y&S)_ڥУ̊6^RQ,tNKt,'NxlJ endstream endobj 11 0 obj 5207 endobj 13 0 obj <> stream x]ɮ#rWhur x0 Jx6}snaUIcr_u[?~zg|=~k }_n~/3=IC~ kKӷYⲖN ,9~r0:4^_йcG]m>2䷐v \H߶vMh}/O]_@tοݝig/^˷[{^nYYv|se%w3Q?msl_"-YJ.𛴛`v$ڗmY,tSVT#Sμ,E GH Yo|iH8i?g[NDX]B9ex3Q$-'-vMo(gmI gm|f>phzy𤅯eQd&C(`n\wf ld"LU|V{2[o 4ѷQIƢJaE&Oڢ헦cT9ɂ©ɩ&e5hbK\Weԁ)*i4YRF>> ޚk ƫXά 3h葢M0oiQz(2lVg27ɦ>]$Gm04ˁ̦"RٶC{[ܲ@SJT0yLLz'ţ)wu2$ 8m<'}!/?`eF*AQML^dk!X+h@D+U-3!}fEΒ ?>|$!6 'ؼALNU%b) ܇q-n 8^QgMaEVC>q^WR\kt&"6DOCˉ%^C%| >Rt/9W_Btu(kD!&,1W߾Dרl^Ml|@ᠰ!sSL%PhR'PN(ylB?r@MξxI\bYX!'YhQ *l ?"L 1~[˭(zEiskT~6;"H} [r0H i/GI- HcA7{N( AV:>{34=/ϕW/hCAH+zQ#Ձ wpi٪>(CD@Y.fSJm~hgەߥIĕ^ L']'hzw1%Fut`ku(֖ټd#ğ_0kD'EON>vܞg`bO:ʨ3dm0Ж&l|*O'(kCamˣ i.}̎cDфiP5HdW}t>m$p:^8cz̉Gv]'NCBɳ?h-O7O2o"Jc<gMƫsq1gG : 5m$/2WȠKsB'GOʏ$eƒ08m3ap L BgܷVJ}RU[lm#b d )_S…h{)07S`U ,B2,+ ZFX͈%Ϗ6dꕧX/î_RUp "+~BJKgiJ5Ge$,scMWVKc > 4: "+b4 :J+>n+j}uXy_s 7J~: ךpo '@}VgNeUl].BQsݤŅnrrPu+/n,8z% '* |n*Za:fh2 4=fAbm6#)Z٤,WH 'P{2]a!lRJ6定C7@Kcj$˻zmfX}PEUrP`GTv~ͳi{||o킞i;!c &gm 6//= )~ |lDd.M u®]F?ߢU 5to*(Y;9myc.QZ/4w\kʿ#@S{ wdJ]Ɵߌ{kuN=;3ȓ}?a۽Qq{sx?'~|\}yKi_/>F <-tCsϨ \Ңb$ל|_Sw{k=$;Wk}::WԠ_(+ 1`b^³>3 l|p*U@Y)<6>G[ ?c=C^ʵu G+Y D[4.~aG6C endstream endobj 14 0 obj 5260 endobj 16 0 obj <> stream x]ɮ#;rWܵs$]i@poS xxU($1+=-׿wZ}~/~__3{Z&icRƗo>n1w֗|j_x}AǶxv K,;Yێ w }I>oLkxݖ}~#އ[^v )r?ޅ["v/]ey}]w1}>S!Gṯ|e}hM8 u>wrߔDk&e"ZI-y([>e;1;_F:Nی[xInHX3EIJg3D }2H;.#84y/bmu.KE4<6!ih[ap~ekvr ޟX³MX=^RG1"}lZaC& q™~l+hKa{X}rMm+w+WU:6AȆuS"1y~NkэAUѭf6bChá{I ^Ȫm 1۴QURwBB=|a+ɮ5 $:\:~˵'K ys ȉAݚIzfP<J˅QO4y^bx)/ yF7xCgMkx ݳi*G2%?NV|nDrMTo= ~ٵD?x 3_mwx@9/F<ʒڰTl- qRl߿T?; O"8"ÅhPv{!PeabAnAI&sc1qʧkX"ْ! ct[A_6lGPqvBGu%Mv9^zEX޸LƎ378 {V1 8 <*ϘEZq'G42E}ϐsj64/MCĝV~}Cȟ&X)atI1PgktxW\ʋhΌxoBDd_ie_2Fp!% W'){aRz =0 )&x_RbtA8RQ"EU׳w1AN%z9Fبo8|.Uň׬Fpki|*C<Ȩx&|6BP>.k !FRvIi2JDA0ty l v6yZͬFBɹ#K%) 3s'aG^yR)8,X}CYV.lSJ1fgED5ˌQEuOP xy, '&j㍘r+!dJPx7BO&sp.k9Dg=q,'Lh<DMx~sNNs/%J#i($6YITc0\h<;QprtQA7lEm[ 9> ur.UՊb"ORpcaR 4eGGJ.m"Wftb@| ޏkpuv s'Go"*X/$h'[OV҂#FKVV5]q~<.VsڋP8X%ax4: ߀RIozƋ\U[ѼtW) $Dןq2Gr1[C(اA8 @A,ZT)x&gd&|$ ";P 1>s]°]>!@{iWNFW ik0I=(tf?K3w*D7JZtxr YۑfE>Ik_=._H_e3Zډ0a%Wdd\)x劽\>ݡOirQVc6dR^1ho} ERxlcI9L1RU"w`_ g]T+u =2ۗ??7 GE˝m;+:L)es *Ȋlk'a@1/dBi~x^hY 6l YZL\@5pl5e=9Xp}1xQda}q\g%#HBx.*M҄JX+ώ'p$1wgs&ٹCTܰk8@Wn7RpM촂j3OBE+iivP8㴸}e$xq/.m u[Dy," ^ՈEBvG8T @4q9䝢ZdNBcbP^1Ԟ[t&xT),a+4EQ !&"uq1\Fbiqf)U?$d+ `lܨ;&EfdݯbϸK~T90m t(g0.T(CyȸI(?JE;<䆳;q.E}f7V姃-&= jRȄv_?UЫsֲ5B3YԫWr[A}g"=ZMPʷxj54?矨ptCMv0a5&(/HGsIi` L[ȘIIWr#}z1U@)Br4R@"^E8u%zu0^5PAS삀pQQfzk)h*Q` [ogEM fOT0XMu]iKѳ%)PnCZj.T d`2"\:ԿȘ}7AAv=8dGUj]mƷڽeCMtآS|;0%;k,vz{Q/Q;!&'믃 Gij˼͇}0B\ ol D23mI˜~afV3ZHBhg4iL]a8%%1}6Uݳf|@xIkܭ;*ӭI V۠,R_[fUO;BCGdb%3/ac:QzXbX-,D+ $\.@q1^Q__=d7^oJ)uD*jȈݚQC|kSJ^-bW^(! ҤlG*vhwoEL z\?~]qjz4|)%#᯼Z7!*qJmoyܛp go{ûQӕ;Pq#OR9T *B(^ ~k`U}~DzWo[C3Η Ѕ!0qW{AX]mǘcx嵡6FQx:~Mlp8Wuֱ95~H5\5ؼH q4~ [kygε\|v5Jrk6\u4W{ ~w endstream endobj 17 0 obj 5442 endobj 19 0 obj <> stream x<ɪ-gŵθ7<hw RH1By/ݦzh!\z_y6s־svwi[ݣ PXb9 '>H>_JkxӖsO/ 60!v!Wx{y>nmE>޹5Jy}ûo+TѾ5/Xنa{+D&>>\ ڵhu;-߼#R>];D'ߡ".ޕ})!_9 'k9B|c#5Cb RE6@A) y};FN0qtV1wcwYēIi1I aaT7Ia3nan0LTa^t ^G}M}<Ц-@ W(aQvl=aSz#(Z$֣,c}E/rjm^Ϯ4-o 'T! lĤ gD}@B&"-3N2q |٨1߈1҅;ZKJ JJv2z$"EJK p39W&@WN}p".i>U"{tPkWrVSIG8OPyD;߳gNU mI+%DT+wd*4E;D,jLKGV PI|.Y}scv2 V*{Pivh3YmiX!Nq{t\U 4Gv3Mo΃FfBN$(wmHFJद6Ql$j u@_M-ģAC~SIղgcllJE.ͳɉ4A`8 Y\ ҳjr*PHiQc{˚O'CRsN u"[c{)NCfiW)l_>P%v<5LpZDhȫ4Afg7>cA BT3mEc \' ;nQ7o`a䛂T3GE<|&OD$wZ*w9e  cn>`MEI-#pFv^Мث#t[Zѷd';CQs>K2OLfRG\?s{'ݯ81CxjӬSlDzD*.ې@SaĀuՃ[z$g}E~+Ǭ pxJDIei0ŭ,)Kڈ+Wf=j]ʗ5fƀSn`5j"CF*QjZrٝ*23שbC܆1ѿ '۶FmuFg\:KA)@5 `Sv(7B3@*0c+Ițr{dVQ9bՠ|6, KjT* A%RNvw+,uZݟɯUOQ1Mp.[ٖU]~}Iv9 BcbLyQoQRDy92vd 0 *̀U T3{/q6CԾ&XbwtQsq=j:^!묁b/ś1IA!4uCm nrT`PEQ707N2Ӈ(DAz'> .6T؎Xd7iW8A  С!L,(։}j ҫ W cϏMmm<1`|%C <穄I6i9 uЅԅm9xZ7"YD).[anEBVI&f,Eޭ:.jc C @ͤA)IU>P#=~mw1@X1G$xJY` ';Z+QY{a*o)$W/_}+ `qk=0GƠ8h6vO!|M8]s \nxѦ"-] /VCuF/g ?ĭWV)Z"w\&HE($]N񂃡5}%Wy+ ; nQ]M0"Wj ;NjzN2q59~!D7&X-%ft4p6< Ffۘ}}`0.yš]{kI$D4l4+ }>+Н\#hRnb ;ޚޛL|^>:?%v7JkEQ]_%7RE(۾4_ig:I$6Ӌv>{/Nh&T/$x ܝ-&a$%Cyx;L.?ɵVpG~M8Wn|u'}R-03qUYUx>acѐJ-}ygULyaT3u/'h:<~tRQ4`Z:^A "; 7HgN6 1T႟=VVe䌮X1V_F4.Ep0yU->iwB d!^*2U檦,~)3ɤ*hʙMw1Qmf4?CizBQecR49<؈S% ^}1:wcM[kuQpو*:b-jȻ-[#jBAuL!wh<跍[HTPu3Fm @]x/d!TI rt7D&zHʚwtO&--Z.3)pѿ]N\.q3̤һcSoN{O5J3 UÃ/c%913M _<4dΎdG+c߯Y3`J@tq%aĐ*o@x[h&p!4>xDZ|\;";,>ꩭ%mdVoML=woM==N[$8*h#FGB{}N:C=OHWq)gdR>^ pË,|zyUv Ξg,#\݇ɔ~Z6ufZg] I n)'xdJۿ endstream endobj 20 0 obj 4970 endobj 22 0 obj <> stream x]$ Sه߱!k^`};6)))l鞩ʌE]??u3韸ǯpۂ/?o??m]vf_oϿxGΞY %g|ymZ_L0|,[rVoKz^^nږkGsokt x\K>}FZݣ6}4/{X^f{tO6Ok۬u}6okMe6/w} dC"G|aswz<ꃶy&hm}0OkiLphfMl5ө&ڿ SݚΉ 5G/&h4v'?fCs-YgBZX~䕭؀{g8{5yXsX'.^quQa}/do#Cx̖ qmSu`<^}pLc:qg`x*-.wZ^yn}Oκ%HqAB/[huv?U3 Ұ&A:=e=kk5K9ɚ){Of1m&ZUw'趆nYuoe` w{am=(Nd*yI`6z'o˜ig'IM2]/Ih6b9*ԆjxV{ X/\uљxjC5R&̒ǎFzG6R(|A„Y}2az!D8Z$L$JlDŠw.qX1X5f&H[+fgo?VN8wT;abR?>6<LsP ֣3A:F'llӠnF_DUp'kG>wPR|@ 1b2q%DʊNY ҲиY(sLC{cQbfG<4 _?ZI>NA8).W3YYtDo;Q}mGnMv_-g17`~4ʉ:RMi"? @ǎΨ"uі$BK}rаٳhlZll قj+9 H¹_7:qOJ 욧CIJ -7?sXr"Æq;du(+g 8RMGw׹"wYnm@qT>zǏKet w² s697$ͽ{ 92t&=AS WuB_F6)]R]Zj-O݅"Fbp#zžp>ӘdAKX]8079;OkZi题©{ n%srAuIhi1L>U.DjG{ D0'Z3sB,Ӆbn z8nwL83̉pUq30ӱf9֑sZ+X,2,hx=͑R4U Н&ȣv|҇I>L_W\=sv"Y:X5oųQrcƹ2!*3KmaTA{S<D=""+ XO/ۦ>5̒ad:{Z;zdd[hvh7@7; {)p(|eZ;dLH+ Q@LN#-ҟ-΂V #'`GA`D u|e@z0CqIXRT)JŋB,4F!_"c/MQĖA(% !5=Sq> x8˝!s)OTQ^qe@#Tf3]wy͇fζԄJ>02.'P۹V=,g۾`ȣC$ ו|FӹD/>4`e%!'͂9c]?tZI[)ck{_G^cEe:jy5GpiZ~IDP-^8~a1dKnϘ S5~v> mAX}äF4RN$,P1k2h+f]PlȹX<߉LIgfwl&f0ٓޑ=swp^)RpP7&|\u!w]ȝuHݏGYANe](דK'~ aQNԱv7Zp %~ь0W o0 nʺXҥWwurc1ܛr BsX%fZZM h(@]Շ />#*ZcO*Ybɯnݞ*65=x3c(BO`@Z}ΈŜWqΧV^d _ԸhdQМ:)$]/ 'AK]0եim3eK ;%ڏɨ|کʛ4r7>&)KU'#uJ"xmtt\[`VpnUDD?q{5qiB$mч`("M8G, BzJ}; i\n(:c-y: Cd,r-\{'fTD*U,#!U#48C$uÑ k դG`I@LfTK}ќyT(aс\F;hK@}4H7"-+^I'Tt8wp#ˤd1IGl]N^H?,MD bFc S\cXpj S3;7*@ nVBM]3 w7K\<>I~ff8h Y_)˭.1'Rl n(TCFޱ DtD*p\& qۀc(auȾ|v"|y8֯{ti;Y)eO gcJHUǢ5jdK|b3%K`GAx7._ 3F3,Y'xڻkp1l ? u쟟 g(k]#)ˇNP <PIUպJۼJRY ?ͬnV574|k%T*L!"' ^N endstream endobj 23 0 obj 5189 endobj 25 0 obj <> stream x]ɪ-߯cNLxvnP?PU IByN}SR(튐LO_5fͲrz[Ȱƻg>f!H_4E&}>5mr$h>>g|ho4~x o-YyP$NXOAH蛣Kʇ},:iG/whЕKjQ N&/VfkŠ2",hJmQVx+&eҀ>X~W+ e\ڎp%o8A; 5*a 8e;mp^: mטu;%r5qa,ra r.ƳGeQEbYa[(c>t9{^êѴ#jh~AG1'Ѻ_<ÎV$ `B ]q_Ræw"YD^feYf>pH>וDp0٣?j:΁K_3*%oKV; $N`F.vݼ=LaJؠ6H?( "Ե֘෹'5'Xϲ̧<.!v eU׋H{)roKQ?$_J9[ LTХkLC'k[Ҭ{:')3&5rAx2FÖR ~&7Aׄ! @Ǡ8YHs8gWìBnSeH5 t xWĘ0ks?9 ]S+n(YbKr{Fn16AN>'UIhnny@yV9|EUI{*1]fT<8g =i`2< ޭY>2\+!&8iݐ BfEG! [Ł؞pd?[5PѶ(VYDmBcv]]Ŏi )Y(<Y^YU-6!m1i_^n:Qn)ǡ7.KZ[2&E4#].UYi@e6JHjLꉰvQV æe52_B=lL(Nw*5i2,RI?Ů]^l4lbx[}Eac3+Y5D3NGER@wSjWO|#/a'T}RqLh#K%xh>7j{C YarzU0W*E̷TD D7+KF_wNIKEmUa~j"W v{,Su8tlU .aPbڋ&M6HPR`A؄(W{ 9V҆O=ΪB096VxyD<8_ZJW\(52QkI>HNR[Qm | 9@DuAF4\nNh#JˤhHNqq\y&{ZS.hg,23SgL%8=82fL/tm8k]fxa,V z&)hY-l*lbluY6 ,zjyӞq)yBusZW5z (y N(|jDFA‘.0Ԓ}IeG)W쇒Z;=-{JgƧl=ڜHi(.%:d9}'5Zdz B>NY\_AFMˆEgi&AK`bcoՇU Hڥt¸0M6Wg]W?sulYazv3ţb<1\eJ 5z {PVTzs끱$yK߲ZsUw C\7lY<KvS*Vi5XIq-c. ΆV"KPqb x71X7-&w }B W)cvS@?M)nv FDnuqָQp[ك39̏1֟n4&&+1~~ XVH#G5hA+Js=JbD:̔r+X_NƑ{}[$")p R^Zb ?AmDm81U2y%{hr{r)NNuКTC[(X:%Т }bZhY* !ӪLG@35m'([LoQϝ$n[ ^2rn,N0ԥ~"R=-h=-͖Q"zd]K/mf Kϱt dW\7Ċ@83PGm"p8ԠKNtmi5Rfbr%Zqb)V2+-zקvk.mRvj&؛o0 TKA :۝O,դNd~rw?upi'D/|/v"ߞPh줨_vgDRk(;zg̨ MW7xŇNhepҐ;a [j3˾DWV&kZU06K+;jې4ww2+GJkkˉ?;tg^=v)Cy앣ZMsEkW#ldK"2m&/v0r:]Ҫ[A{bE(uʈ,qϕvyԂHB^0ƚB$m__W$l\Hi֬ϩew8yUbgw)vLZf7ռyO N\̘Y*ipZ%ѸzQQ{?XT?kQ_[]dhC͘yz|mԠJ|'x)iD{62Cd?u"cS _cxFK9s|Mt&zz o>$U} Ь0Kjz@z6V ,c x_I[ Q.,>mqqfV'7$u5;DNiֵq+Ð:LjcE0}̺!c\n.ȸ -K{!)9cD,LߖTbq7 ng[WkJ,3 ?uVnvgR#]=Y5+esh^# V# ~;Ȼ^^I^nKU? AB/ްP%OY|18L}D E\{}.vُ ΀WI3__{ߝ?_o8L@AQlMv[N`S,nPZOZ5;/~'ᯚSyYWsMy9L _rbk:W0% 5ߕ 雟)*Un6'IQ4X(YL_Ra*/Ϸ}M endstream endobj 26 0 obj 4955 endobj 28 0 obj <> stream x]ɪ,ݿש!'h 5d<ƿoM1"BYmJe(ÉAMym_o_t??9|ۺ/?͹Ͽ~ܟn?WΞ;.\[Q4./8=6o2atp -]I{q=-8{ Oh-{Χ}Vs)MŚ]VYUL^q}"{eo4'uT=k3` |230J0!SYb,=B$6J,䗨i?_a"ی$)B&Dޞz{)`_ۀ1jڣ,[[۾Q9%Zk[':]SUq5_i*L ")@EH"єO~:pA0^"/dl#KaIho|)KqgK}oDO/Ӯ{Ld D|U=##06h r/ᎅP ƽM7摿,Y:N!ж)jty* cيg 1#l8<XK6='w; C`Afȩ{=H< f"]S] ̸):qF"SopDݒ-[+sZI|$ ;rܙ-~jpS(KԧonDkh`?.S DzC֩](?JvǺzwC"_^zdYO?B.3c`C[tiPBJsNFb%2$ j=k@YԵ!IR{vo x7'a)Fm 5ȶGj%)r$SW0FAY*>d!n jˈ02@ oCi͌K|.LL.śдTdbY>nd$FņyQ3QE+QϞSZ&[Il!N8>ޑ`e*o ۠wTgWG G@4@vٞ{_`8$Pضv\ى8Kzd ؞l șPصN![<~pcۡeˣ*izl/CRzYQ{8),х38>ЙA燒J^T7Ԏ)aoҊTo3VG, %!OU +BHpErs~a 8ٝMwb007)X~B"*USOHd Fn%Ќ4jFS O<%'C갸%pY sk~B;f%lXsQ3@d&c{rCM\4lbܞfVqGy)޻CX ?Xw ޻ot`sK2XSMie8^cZ6ٮ_HIgf)jnS[Z(iX3G 2d #:|ɦcQ2 9C{nkcwh|)R6N2MlsXb 7>T+=&邜Qg{,5h3BK5x Wbl.-W^+]WTLQkX ,o !ÎA҄@%fYy_/fÖ ;hit:SM 6 =>rRN dǂ0qvJL_AdA0fZ+P+kICg|kbu̽Bp/*=b}`٭Ihզy$*8ŤNlFj?* %W#~gY-+VZ-П #N#&A }g~ppu,W5M{52lJ|zth9 ~> ,$ Lc.uǕ$ΝC4;`DvW0z-!o8h=HD!FI~rİK,ΉQ4s:h}l֙Ae3`;B+ע)M.[ 3Fwue=dvN AmbU(-K1XqnNV\caD+f{9N 쨕Cҏbjw0i3#mՑz0V2d (`qY?{H1]o.f9ֻJ(_FEI&Hѱ;$6v^  (S,rΏ~ThZʃETOnxx%_*"O 8 J]d!Kr-2!:DhAs.T{ ,t;(MܱtaRRmAʅ g%Wa:! E0t\\Ĵ;hϬXӣy$6I7 $_+ɟ(FoĬؼP ɚ n٠RfՌ%xGȾg󀁃Ueͳ*M/{ra@ VaiN W!wwJX҂Q3@w7^:ɔuK?,Y<.cp Gǵd=ph~k&P ބj3EϮw(&ɺit)p13J,Z tLK)6nœvym{Q>1c7 `t5-wj.`-F8A-?^3usoL)봓bU44y{b5">B9pۣ.s9<^OG; {22z\X)75A^\P)Rn*B̵,721ӗ_=׬mE >y*dttyQG۟QbBIw<*Y6Ԟ"k\K8\ѿi;߈Dz.`L]^rIL`ʽP@eL6.:kSrwƞ-zM_m_zɰM9y< ?HM<(tug]V/9#W0CwUwkZs#قl>^gC[DZ =EZ7TJ%~ֺuOsvDY˘6ww*SyIޞoiR-^Hl]Naj &:LJ Mc+a'iavy"Sn8J y"3Yr`NT7ci/=`k_x:G fg D8xQ15Nڅ5^GL~^6SsUahTmjG :R6ptL 1sį$>~ [K5vŸ:iQ»I#5L=JU'rxpO~eb7?QGɄ:Ib+o3`ιv Mgp[{_oqzeDW6·GN`^$ƿfZ7A4$> 1lgVAVYڟm~T&}֗4?Sft}~<_T; (k:O͹}Zy-^}%׵y۴z7=R;'Д-Jb5JggT_)ך(_ endstream endobj 29 0 obj 5281 endobj 31 0 obj <> stream x=٪k+5BhH yGSJ*mHCsssε5J5o&nGp/mq߷|?~_bsδ0gOI2mL0|tlG289Y^黶4TIr 0oWA>}Vݳ6}m_ֽnt }ƽ^8ڼ17u 5ޕ|XɆi[c :Թgh+oi|k3vs¥ś5ʔБzO0[̴3b75i%^Dk2gC6,,ԵL!byΦbqD ~K9}#r,H(mo7lH U+!N 7L(Q&xbk1f¤{"XVAv^K"7+ $Le}yBL?FffyFSl;]B8THx xmQ8 !cԞ͌jgZ< |xߌ OstcĈk&f\)>\ID~k\NL@D]xwT]>Ć eY5{O2]ԅg?n ݇ ی=uL4͢(Ye&3il1Nq̿2nl'݄5-g}ڮiqqF Lv78 P'H`mmQs#={AzY@"Q?zXIԝ$3G:e #t웍۽Gk( 84Dpr6lطO`ظ.h$ Pā}Vh@[DOh8fQ%dZ.T .;v.;ҫ;!cp'@$rM.B kOAYw:GmkA |+o0JyvTro7B(LDiͬ g%/]X,!&J6^B 8keώD> ۲cUbqq*6qC%Ҽ xu{,)qNYߢ#!;+di\zE91[}b*߿ܶfon "KPnrz3_GD9ZlVp\Cbq2 0Iiel `0D\`+BKjXŶ˪?Nj}9+_[苸w (6 ?ԯ aӇNO] joCZw+i%%Ҽfs0cdgQ@OyƙyI$,3PUtmXe^Ԑ_"tM櫑}׏EFj 9Z,&7o tƽvH5e@ФW2M` ~ 'D%"}$sUխMaxSv d,ʅt xt+fg_[!;F.LٹDR8EBt껁Ό7#2"} i_y`J|^.sO=v Njɮ}Ƕ71DfιME%x :*$eޫ@'DkYU` W9u)#Ʌ] %I~K"K< b^]y"\Zi@T=jvlBTإIZqFJMj~K/ >,|) ki9%ڑcn)D[j8%ߙtq`F{vۍ !veD{g|3Io҂\9RDҜZ@"]kȋ ^ }e\ 9bNQ*QB/rW "nQcmJm",L="y*277ClD.XZ,px*=?Ȁsɥ`dƟP6SW-nWĭ!U+ GzPgS9 In 7Vl򴱱_'m!(/jaH_ 7,ފ+19@\Ķ&SYpĠek~THfCuqp18݁EF{ ^*Xy}˰%XCXs3qPG㕋hEkM4|L"Kjq # ~Gf. CF&Sl؝>pf Dȗ6\/\,IKH؝+#$jR򫬰̦TR{TIR+ T6R` "ʁ`1|remn\R8(Ժ]R'S F{H/=YD= u"QI&nՍ Kl('F#)ݛ&tXUdS,T"dTtQAKWX +4MJEdGI%g78njhԃ-reMM 1RYT"_VꃄZs;G[WGVvx'/)LDXLwZJIs%ƫ]93 GBjuhWqp*~^ oӅX K: 9 N~cϪwTKyc[I5d0CR,zY͜Eu5`-1|i?[3BYVW¢jm\fE7eTSǠ?"$֮7.E67'6!pS]1M{d^S74 /wgMr7̯;G) {HucQ{ &Iw1{X'~K&$vk-ԊጺI2dg{d\l'HƳXiYsiҺNLVON4A hw %Z"̑JFE<i3l{$\u><-ҫ3׏l&dK"wwts˦;\ՊSH:)S}*r|͒S dХA C.N?Hz[Bd>y8GeQL9u}gGB`ފ'~u\L1HVc0jIuu ?$#S&\踊hfK ,FG e4H&1&пWxZaѦDDx &ȯ@<[awB/YEڜwh2V1 _)WjOvjhYG)p#@>Cѯ1:g iSs,4bA$Bxbc%t ֚[:BhH72@Y@+p_>6abS6uB̦?Q@0Qt S BcX^<ȯAx2QZ 2]uTs0lJOUSO+^)10 0j&h0oxvġ#a"S.h{0PTwVY"^!ӭv!fuvXp7-6VE=ޖefBc-t$=?͢.so7N_e^CLWs{Z4DAx[h:M"W!K\Eb!ζȢP_W Q{%]E`=Fc sGЙzZQ r;R!tRG|b-*QzTs+:UfAt"Ew UU}%'A9`-XhkTV;d٭zx|$T'bLog`R($V[1TQohJҖ>,lF;}Vu<.݃` ry:HT(%v _\Y71RڟnhTxT3 %auohXtзieA%F87nI~4`e箊ldl20VO_׬ vx㊝<{r"U7\o+C$׋Ju6չ V-lBJ=hB#HxZG'Q1A6REuGԶ:"D3H\d7P>P^-Y~ǘՓM㺢OLDjh/34k+O@0YuŃWY>2F+1XB ]lzwt}_h#Ǝm17^J>߄@(&) c7^by?ӿazP9}]?>CJ"-F"ĵ(vl&|̷Ӽ_[q8?4x"n$Jm4Jo20 lwm]ɯ1@J$9S#Rq olX/_U#!d#@)0^i^ڥУ;̞7'`Exd$$T_R]WۿNq= endstream endobj 32 0 obj 5303 endobj 34 0 obj <> stream x]Il_Qk/p2ko 77 1}C1~Rg GpW<>~O~~s1>{trƗnڧod>fS>g/g7RNsnGͣGN~Aa]]6n>GO垵a*/kL;{im>ͷ5ftzaw;gi/#ِQ?mcl"-6uqCSUJ.on|ZH-95јZZe.]y"hMiפa&vBd:Z'Ȝ:z^UDsLDR(Ѩ L[)K*Ҧu!AnRlY3yWS1h>PhMhj^~<8:bjY,Ԧ ,$,nTg&FـZ_J7,n:dawУr/B|6_7 99N5"J}66!3X>iMVki47 -Ek[ /a w;Ό AZy2F'ȑdqpA#+'9H۸sy]3:fLO{pUuM]1 {MIgA! ̚JwT4Tcy8.PO)P&H7\@CXIRu.4\ m]E}ǶGӖhPX8w`9=JԝF2);֘5Ák8cl"GVla,AQ7 AEuzesTfTM_&QcvZfm:}vl,NGDL"o T {֥5N{7S?q=eT2lA?'IA;W9̛\Bb^f\BKǴ602a[c%֧X/]xbCcx^ML0MC=H'+kx@@M-5nwëъ`$6ktGE']H+Vaӡr~62qF;ASYlwrGpMP}_==I.Q~ꩨjP%xԹu/DsqZ_\tTXа'>9,EٙwNt.y3A=g[z =G@AEb;u*;})FO$~u/:nPz?ݦ==ʚ6!]e`~KV?@94dem p7➚Rufg+ u'/濓p%JB@B)#J7@j=X$84;G IlC8cbėQtPAD|j2%̹܉tcBwW}FOYf} T$yw",9V$6ȇܝ@ʰ im!`cdŽ+)ޖp3ƄbANT)KޯR%eOqZ6.#+FYD=:"/q/-1f]r=O?vܫFm6XAJރ xE8V#;'5Й$z2u8!~ЍF%#;Hu\ϋ<Rp`H7 HbcPHz#W'\,-D#el)7Q͓[pȗ,Cb8/*g<bNk+@nb f+\t^ WEo\[|芫ăR!Iؘw\ӵ`/5*TC ܉Mep9s ԖՙCZn 5'% pYJQ{aF"1 .Tï Ze )bHL伐% \ް VTlLr'I tD<:9-kS[\+nxq@o+%X&fW6{` Av&DT7.HuӒo^d߅ 3AC(q~ܙ@Ƞ ->Vltp% &x/Cl#94jͅEQhԗ܎Ub"=mSUG)3rI]=zaZªr0w"{Ph42'RFʃf*߳s?gA?UD"f1ufC\P0D,`Ntd+bOgUshR%}E͌o&O x ޶#PQ+l,ˠFfn0LIÙ^&V]] 3O CV5f+s6ԐZ]^L-N9Ĝ} :")ɦqjPd8F䍝y5A ?/mSe'll/HRR#__ ~X//o@`-$jW a1m4g(x}W47@';~+7ٵ ZTUm^+Š`a+R҄ݑ%2 Yݖ]_Xi\us,M@OAǖѿw~?XĒ'ȵiT<ãuWCxs;WNu=FYl_T?-u!/F"_ݍPSM9!,k ]m -kպ2ځ䖩I2yGD]Uz/ Bo˝%G9W"od91Ǥw^|<=YA0±Q}O +y u*wd .fjR~;`X&nb-6+C[; 8B;чz{&iw¹M!c? 2 @ 0U F, Φ(o ]z`uՋd{v@%ACM_Z!K,Z˷N?CI_x6č;H.ZlпP>vG֖j/]XHZTW:mMrG[wA7膗BoI{̈:'rB'0#`??c_Sp|tn.Z}2~+ĤkTӀÜ<a.4DŽk{Mnn֫nxmx/ 5<^]'ׁf MCy7w(Gra LupᄑՊM"4z&$;޸,?2;#SXr01U a9txþVמ2d2/tgӹ{(`xd_ֺ'nYֆYٻ\n}dS? ӮI%c,;Ohfv돫T~g7ǨeO Z/c- 23lc1yͽ|4t= ">.y08!;wK(AWbj6!ǮO%> stream x]NJlݿt <Ȁ@FtaFDPMv,n{ ~n?wGZGm[o?v;޼r?~c<0f˓A:lX~jN/c:ܽ{=|xPxwh[1ϴg;m>Gѧ{TOm'{>ç{Ommvo]e式lûsS&Gicy7{}#W| bsH/-_;ҖwR}Tnw䭘y+/ҿƃ7΍D 'iC:p .z[/O㯾Fhm/g=2wSE>[dwȻ\h7<2}Q>8k,"QI+3)"B7u%4-BKs#Kf wobg$S/Y"yتy+jg=ʩOC^e?/e&32acM|'r4sD=h5v|>$0^^+kL-3["wwߧ&k<Lw~3ADK%N )snQŮHvTaO#bn^8:\Tѹ7 Elݼve-ʣ'⍵\%\?WUUgF**hj3=E7!4HAA%n:A B&zf|Yw-q#qG atN咽*įQR[ ~ ^1 #R-!4|&IzCSp'nhZi$ 29)*Ok|  ˹e ~v T9j B"VE/;|aM)?FAmŢPmc>vyazі r$eP}mB4sP,:G.o0ĉ 6cp!d760q< GcQ(} Wa)T˽mJڥƩ_gyhSխ7k(U9 r~-g9ttyRJ$ƏDDY ]‡- ]\lO]]T0{^VqkPfN9HԞGwXsJJe  /Ĵ=%܆lg2½3i"} skF0Hz05N`nK.lf *:,[uꍚxNޅ#LpQ`֮K'_ICmD-| ؞p> H\S|75j@2wh|68yT S̄4M@> ^!ܚJЊN8+-pKF@0Y 9RyCkHʤCB){[39#j4øK}&Q:x 7ң1WXW y@ 15cIXcގ7G'O5Fpg Db;^AvrrA8cvXFTIŘT2x˾F7# w#fIH//.mvfL:Ds/lBz!Ջ (ȩ@\X5|R HMH!K-`E UX(:(P>|\k8LE0I#ID(Ĝa桌[W%HsޡgJSx9! T3 4Ѿ1 $0b`2_s0 Y@W2wIG9m29tF{\!ܧUbI8q mbB2CbF%qC U}~pj^/n XHLNߒ/elWWBk>_s6y/LU2t |DĢY :oVPMܭ Om` jΈӔvUW;f?`Yk m6}k).82GmUzAE?&҇B۞xt:Y2Mf(uO̗7})?23{Jڂ%+>o|a4} ¼"ɐO@~9-1q/ނr2M̶ (j2j!S[8ZJi6E̼F#: [duy.8a$TATܲ2Ɏ OJ8ծ2׳Ż0g_IrZ>t2wZӄ/fQPKvk ͖#3=&!،0әZ|& ɋ(&ZNfow呯'F<# ϋX(e <Ye^Ǻ|[W pa$nLJ;`ǖ X51O ZiWZ>HJܱh(>22v@AyU9SX:a#jb9'V IGl;JCâ]f,][ h>EZy{a6&0KՍ]4 }B ܬCp7fmeJ!ݔ& hSĨjӺاhx?"!06P~ wHQ7>KȖ٣L8̗$} F&ʰH0R@-nbZtNjn |cV`2>aG $)NF٬J#{e_O[SaR?3ӊ۰6Oeo\UX\ut 0:IIQO"३4RMV ."vyˁQ\̠4*„"OxxZImnW W+yAR dVU*M)I.cM*w䷉ŋ{y5p#δ>PT2ߏaMEBYlZdLh3@m&re0Qo rJixe3jS="1(tD٤S/SAhp &Њ?M?Y&7,+ nljʻ؛3b=_xC<ْ;Ba1C/j 4M&I#zNTWV19l朽-`%GXu]%dE4tqrYliDBVI-8M:Ul&Gv" %7uu&IN= uERrbesDcs9)jCZf܂++!maNFV Q:l-be)6].DSK)}=vHaؚޢIIM\ȘMVۛA \vVs|9C PԦ)S"Z x/U#8,U3 h=Z} UfȦ˥_9[c Is0{}hO®vϳ zw(&N亸vK !/*jTO^MTR4WGhwH0 pmzh[ʀZQXLֱv:{d+gEb%BE]N9BH"<ΊMV%r ׷ ].iz5"IL҂YTntGDžt%K g2 tԕu&V[GorET> stream x\e Su<>PM^?$Y,Ch\OmnI3~wws~۾Ϸ߿Ͽ~3㏢ϙi__[j~˧?xC+ΗCun|AJ#Gs5:.m>d/;꒬OH{ݦ}ygm a{ݞig/=k3vsś56ǜ!otlKۜyػW͕N\넣Ёx:Y43! c/>um7I{LTiys@pVc7{H41yRDtfwV~1K#$隞Wv'ذ#9Q$mEۘx6ɇ$64mމDNM l=dbƢ*L(mQvDKJ[Gfq= GDƫ܌}lɢ'"g:NLT>ho%Ҩxvr4 lt'mu$ ;d$SJs Dszg}I#,)R1iGtc.]o"5֓ tHLsT r=Fp #n= ]^e[fQYB^?[#Y%7mYv7逦Rb f}&TS`H ؉$ ZґlACZ{, MtPwHA,ҴbaLC Nt=d)qfF)W,&y/\|8Qr V¡7OF>Dfȅbɜ!tsZG'93LWߒ0>v8NGUE< AT / }xy6cRMwgeډ#b7~"JދANҗK {M,t9F ɱʤ˰{ .e+ "[zMtTt[# dBPT<)EΓߺd$g1$a˱ʮnť2ܥYd9MQ#I,˩>"qFQxXMMze v9XnձknmC ݺ\K d‚>[0$W6|Qчnԑ],JZX5<2\b`C-ԜD[/2kĐ HԍF?e e/7Y\ FR ]lۍxTvuۋt)p0t6MT4ܴ:Sic9lQdvtՂnu4zS eddfv0.;ρM,v9xڗ@Vۈ ƞ6BmTZ mj`ִ$cbQJ*#fo񳬏ǰB-,D6^ B3LOSC6$G~ +,$2 EY  YU@fxlFW-5]7ĿSY\ c4XQqP-"Ԯ㹓Tj% 3me0\1UL3S54g9m\rhՅ4Ć޹XU'@9p |.>&0hW͛b>"%YEuGv<lKdE8@.KVB\z~읔V9QN"h!nNX Qa"$T^&]bp mݖX.x<6%؁Ԕ=,&EA$7 }ԚR>+E `^h9&6ݟG6uži֡HBj7#Iul!{@:pݕ7ӿdnEiY3ckէ+v5Y7KyV2ݼ@H26f5E.3gۤW P 7{>h?FK 0{+7XbyVy+Jta:t+*CLZYIu}L*IU&~EX| 7arClۚn{ {"="Ww*[h"qJ5<]PѨ]vsMj%D͜N >mR ۫TKً9#M$Du#-[_l9܉?F4[Zj6Q"LҠ /ԜU+t%&-h095CI- iHDg7aOY"E@mOuz(q\TBRT`;,AbT׳!қױU !~>O~Jڢ˫Z9\.&Q Uf^*ƞE>Q;27bz"5"et;X#P.LxED TtT PPHdP˩no 9 N1,#\Sys X5 Is̠U$r7?MmB 5FI , Ή'ksbNڽuu]%ƛ HbE٨: De41`8[&$`|]W8+db̾=E [%7\Px0Om ]Ťږ4$WƚR./P;a搭gKP˪I@AqCReD%xؠmlW[ݲEa}Zq iV )U^8%]KdUS~_;rXXs;z/*ȶay?>̤NGlSg-ww +!-5ޓ5GWūjY 22Ak^7PRxsl6TRe ؕwP/);)Ь Lb> m̗ acMVs}n g4ӟ2bM+ix:kcN%"a% ubn-8U2pc܊mV`YreP_QdT检Jvr:G'+% ݕ\6!ssaa˸(\."v ̰oCĢCEu[˼0y"p5%<2yTI=hBsv65ζ+Joa; FOPN#= H/WU#6|\YDA=&|blZL -'6%רDN>2<,P<% (^> stream x]ɮ+ݿ,n8$]io @M~?jhVUxxd5Hχ+=-?}{|>~)s??ϟ?~c2aZ&im˷rh[̩n3GKy^_nmV>#sAae'kqA^/i ۲ї{`*V=C _˽ܗw־Ownϲ뼏.ûw>f򩐣:X>ahMu )>XL˚Eڵhu;0-x(*,.kmJ䗄5U}!!I\QݚmP{a{3~uA౰neI,VH"* N1jeO ʼ]Yϊ,bML/Piʭ=6lQmc)v 2 W.4Zmeiڹ졼qҕp] mTv4D``c:u7OC[d0cӧV :1FKLOʂTټc">r7ee7 ,lY>xDž+Móś J"Q9>o?mQ^hy Bp%$gmgU=@5Wns7"(il{AϫJ+ XStBogKnjlnЄnZ< ik c %vd=&ƹYG }a`$=k[` l3["A_cZ;Saj P8WD~3<; dx=BF '̪(~A$7dr7IJ̕ѤfT݋Z 0 /Fz؏x<=2(mqhb͏#Ț8"$S, TsEveC}/1@m6KCm5|/\_),3y]fE%=껠lBbQ*zG%=T ?-ծ+1RI[zRtᅛAaW{S?i`f569ك%o?6i?/=@w͇d;lo%)[4_,쮍Yo-G]Kq4ڍ1EsnI ,`m)\RmlH13;ap` XW9w[s$ 9lݭV˴30q(I/>v$d ,}X h4îwuSUB]`67=0Op'_ 9qk =|dEjhp}+R$GDp6F2P올9y  bȎ=᱔\{fGЏ\&eT\p^Dq QV!a=ߓh]j7MGՖS]5r1q 0ao0HhP̽ڀ^{5SEINC?0@2sf=_|cy]5hTCoR+SreH=+tlD6 Xs~RiI35;F} Ґ>!:5ΰ(̘RJ8nehA >ef|?Y[W48@0G p<+eQ.}dr9EmVi)൮ nUYg:YeP6r.I҅#/ 0GS M @5I[j6esU@oJX-4CI (3BG`?0O*5 k)7@C4c ⬊c ֟t"¬W.q]sפBSlō C1lI⣕-x쬕._VroᡌEŏEi@s\SqG{{ c;r7HRǗ#$1T\@#xQ8 $P񒧽ť9ekGRO$m=JwMH!,ꬓ Zh*B^ x^۹LM 8 fۜxT6Hץu=,C_@V|"x rrX`/', U|YmH-*ME^ OYd CeX']N#M4l_K2f1x7̰<%[Z'QHs1B \RB'&,gfyJK w.إf* !SbvI:t|YQ5B&[Mtapa<Lݡx+zx:SdctPTEzfeilw҄\L:IKqULqkncvLaдV)-*5׫)t%xo0gbޒkHlԎ ˥]{-q!9MkCD 3XWxb8]3-7 #wO {nYJZ{Σ5B -cɻ)8+mv҈N0 aXT@Wp<4!8=0ZlW#5X:0A;34Ar+Ȃ@ jT5RS ̫s,zJ,.vc{}ƩjP5QT^x}48T_Zn ine,yJ%%",kA}r67)nk2X:}u ]h]rJ=1yPkMO3 َf/^f`.B03`wհ` %qFƿ'=c rV ݻ1)bpOY)zJ•]TEA'i_ҏ7C6kZTlʩbڸxфJ]ȼ 0 :(Gdz!Lxӊ-ϯ9k:as~ATLϲ jC&N̅$`գ4ۋy_{s{#=Zl,T%X*X>ZV^!QrٛYu|c6vNUfjd1/'hRǣ|wr6~ uQ< Veee YךZ(}KiNG"ub Xf"4Ձ׉ ]RN/o~8'JaR5qee"^l#u10J PwVdsvl+uc-UP>X]"Z(ֈd )k͋;A YEgvWM9.)1HgPR"kOZA{sM=ΫǟpO*#B(^Փe?!pV,V l0Wm'5p~VrV#+$5.ƖQ ,15 {Iqԟ+ -Zlup@Fgn-z*Ss |EJy57r-(C!5c adڛ:sܷV`m%eH\=)׏jS endstream endobj 44 0 obj 5487 endobj 46 0 obj <> stream x\ɪ4OQ^kLCU77VHA:1,$w_{sy_鶥po+o7oqy߿^E˘C R;kk)˯vi-[n3{Ki?_V~gk \PXbZw<.(<;%X~#v[?}gn R!</R oEj޹56Jy=,ûo>_G򩐣}c,_~,5  F闲{9Z]Dͻvf ݽ 5<=3R(9}[St(,M͑)v?sMpDKenbK^H4!6M(뺗IQǒ9;(,bʽެ ˻jt+e* rбLH+=^)RN˝7†\Z DV++^Ub%f6<YXB&Π01RX<CyV숻+gtojڪ+ˮדUyJ& .,Stʽ+6_\P!<8eiZPY{˕H΄J$zUFF ,QHqiޠ^uIa"hڙlcEHHMXȫ1&gü:lUo&5~(aCNiqT6꺄iWB]#U|8D"r8\GKV@qb=vƲށ־5U‘{(R0am5 ']D"lbwkD_ni9bfEe9JJ")34/yh.-,3޿j!:`ԫB=kEL:1ܑpJP?%m pQL6l8 ÉC< Vb;%s&R!{9oai{E-`Z ]#ԙ*x(hG&Pz{xCFl)4uw`Oul{ݘxOfsGO2n !0 񚹷!\bȧ:Ӎ+KD#Ӿ1\6Y~ me{ /&VDnBĎ)>kЅboH ? $ZG^S!3*Хv®6sȱsiiwF7t o;NӴ4 :NlxS4 _nElNm>*OhĢ5dM6!rYɳy=/5qy*f" gQFHW_l . *ݯLznُ&ߓ*RDgCj5luBxa[OR?Xut|{FA,};"KUv Wgly;~D۠觢ɔW8IDEhImA AQ@3"8C%[,ɇ{$:Bе8Nr5Shbh1e7R}L<.ϓ?h$l>(i0+,x˺}C1Sl Otdԏ|C:n8BO)yf` )8)mS;7g#.f;YL6Zm"IɅ2Ń` QhExyvA92߻pD3OO4k|NJFeP ͘E*E~_ϣeV`g+IKƛm4R{B ӽ;sY40+dXjܪ8Ia$Ղ9%¢i"6D:m5XĩlC,-  KJv9nBg[k() dǺ7$K">(EP+@`GPk8ʨqQaRbVo8FgzR/d"֡{}Tś8} b:N8OuP|tfm,l jS_mi̢?56~glއ6̿Yd1 2樽TV+gL~E.nvjy5up0@Q<@T6ZԈ x$NNlOI"mP`+nwȎ[gYtO (å!vV¹. <^K JnbĤV4>`OȄn5hf|5IJjfk '@5 *oN̳f Ix?m˃DWZ5u ? js:DX|MB5*I& >۞@ʛ!vsv!ni+/6Օ[ zC!X̹@^8/tڞ3xMQnj^?UIi]f']e H3`V=\30fsG5' >S_:mI% NBrJUJ%Qh 'ӸJ yyA%fOM{x3C;o9CM]!Vi,$0C>#{ 1$Wc^Kr|tkĂ*HF4MCRX`2i )@U_jcpQhVml_q|qb]usҬi=YӜFNJJJ<1s۠/*G&Ш <3]2~Ө)6-$$ٜHE(oYE,\އ,4[(yKᩂA C@}U UMϞxBUېU1ޕA*5YO^NJ%N;W~t F?u]m}^=jM8ѯnwfK9G79o8R+Un?l["!^.wh.z=.)qpH7qm69F-bIM;-Wb9mN ez&gWj3;q~Tz-diSV{y~dw%&Rd*8I;9?ܵϳ1alҢJt[#$ D>pپ#/эc [Fek mӟ\^,hw[3=F'v}Q[ȝ<)~]ۡBT{g>Eɘth5'ͶerItmPȰA>gv?υ$> =ܫt!{p'|P }֞(wm_@t,+KAɌ = !z h!ѯ~ED( }1+Q/ﶅ8'KصˀʆMR 8n #s0bg$G 2moLADի\1\/Pq:xpE2E~~~)OOY*?ͭӵYƵ\|v`,\]JNOf/MۿP endstream endobj 47 0 obj 4719 endobj 49 0 obj <> stream x]يt"碬,NnflƯo)#)t 34]՝5T_w3韸ǯpۂou+Do꿶o~_߿Ә>k:9?L0>ou-~rV%/h7tw84w\ŧݼ]Y[iu۴iY/{X^f{tO6Ok۬e}[5ftzawu/C#ِQ>1/{"-4u~㚦QB.oyh5ҮD͚rf̖ȑ~!v/L_/bSo V)Gw/# 6,D*+[=3Lp.gL@n\64N'ԝ%&ԗ3J6#,QD(UPyS3fB XSIpۘHҞ^8J#_};@ihRIX`-;#7h\ _U 1˞9qf@z;#mml ڄX7#m}3C-ky~GAS9 +-:qgD}6u"wtC{f^QHlwBznB;3S#wYy8oMy3Ȁ8<˺wIRBLAsT>h3d:%1C`r=P Bt= v MUm0+mVĆE|`V{OJ?8ȩQYor}C㈜j{1}u$y.v!~deCg>'v&6z;&SuWO(kqZ|!VOnIdV-4"uOIWB.AA؄gTL♎g{DE)L]PIpTAFz;5$ #&!Z'lp¤*GCV{ƗșN9 _ piؗ tPU%?~6n+;䑟2b y/h4ȥݭpv<Q΂zc$q%+ $1~óq-11_Bd}՝ \Vu]VTmu>|dqP-C'#FVuui3cNqL%gwpy[v\0txdBL< 3-4l1ĥ+iY9J@Ӡ-YY1ZBޢ `:5w t6$Eͣ^UrL+֠Z2D*2,1yj< fgOt3MV2pdXC/wv΋Խ]wms`򕓞^rWp~Wx8Fmf~~8{ _ 0&w(;$4c!Gfl1Eʈ:v` !Zq.}C*N `=8y`ǜd*"̈^1*E2'c[KR)f@'u9xX{xOuK)|<ŬXs`7Z Œ EQ BCa< bxU )^8->?:sɁLu/Wob t!K*|rJ˚:7D_rt2K\E)[y09RVz;ንlp:,Z9(ΣlnT8'NFU1#Ru]Q݈}V8EL#._`dKPM:S_sE1lm.zdĐ/DbMav*bN#^=Ŧ?Hg SYPxg0h\،S v: bu4}=r#@hcsa(2 Y :MEHYNy @of8Z\I;o 4ޣ&˹ okXU3c.'>--'2K㥯ρj&seڢq1ΙU ^rl% ?Ɠ8,;p-J~RV"" WCwʉu>y$m}̥CRr3iV-!?R* r=eB).[' 7Qt4QAջcVCc%bkU* >J.HAa0^f"_ ںy7*Dc;+_輮3\b{TU=ֹ@0ԍew-^3si qQ[1k"~oIW2?@́QA(]լ*,pV@6iE>$^ay9AvRƍ (}emhTu8Lאqt#hTu&] ?p? `p0L&T w$yaP/8ꡢ.qO$_s ᩅSLU׋Džk\SE]/B)6݋ܩžΛzlI[Xhp TGBe- ;)II>ɉs}k\(v: !bs!iqagZ9.l.?dN%ө)RY M> stream xǪ-q⬽VO<8ƿo R2BT9fOWm~}7Gmo~׏9{Z4gMI2mZ_L0|7l}I(Ӷ4O*@n$k9 w7oWA>G=m:G4`=u/={y5m mYf0Y:J6$tԯm˞H@֡o\7<@[<&h >X'5h5;\ZYS,)]Oo<=L᭄~R0ܝIkU7}M:bk#`KkU٬[u#Χ d69+J?Lh'ɸN";q\e_bcnkK{[WR"W'`K+ݹbmv`"=EGX&Xk<m!ө鲻S7坶mt"D|>A"W+]S"zїuK2 dɤ#QY&l;&ŽnoR{ak} =cuY3Og ,,%[#"p"~" { {C]DGhF;]03 #ޮ%sxs/>$ M4խuݰIKZ[ zȧL~%IT^&" BYJLLIMSĈ'D\"Ur{@. ƽEo[L,H)d=<|Ca"."a Ir6 >8]=8ʹ&hd5+>MsƘ-29d`)$ &p(_z'+фoٮY4n$怹.l xRR\M|vS">͞a=UI+9LʺSE, '!=??SJPz{UV ]NJ`zRPmGI^?h(5:0c+ꔄ[$EOoij97fh"G^qu!V'Q^if7']N&lH4>sC>N~'>1`u}YWd˽IzYuH@y>^M&Swi%Y@#^:]h,*J$ՉA+P5vfO+F}<}|2ٵ>hcޅaEes ŭ'j`*toR ͟mQ1Ɣx`_{6fW&/"A8q7uDж!Jv%qhncbvslnA|B } 6$+DCpLm`8b5QHv6ODwD0Xv =Yalu E] PwflFdrEZ!u?{%iRC:ioY%m K6: 9|{Z&W+)'Du7^W]H ,+tռv &vu5#unA]fy4סWulMD ]$oMYxY*znGw{y: nk=HGp [F>K^I%X[N߻W0vY 1;Eu flR%b[h(P\sXDr`y FBeyDDh(jA ጫbZi+K(ONEŜ_s{ލȽq7h#kk8nT]aXAQSGHg913ȯMH2a΁)}IT J+(oa3HA^A jqu\FJJ+" I& B֧+zb}65LjyVaY!˛l zBeQF6(op׆.tdvݠ1SGsX}.Q E\oFPkhW x6\<DpJI sz`pw"j">gјQ33 @~U_ͨFڞXgَ\X1`A3`M7qwyrV0ƨ squ HBOnLX& s_Y;7E8uIe;an;  E =%E2F*]R)+ Lް*M CЫ+AOӞVz'giʻJO;)Pz8>C;FGѱP ؐ ZO~>30Èy/_=m2h)u)pUĦC_4! g ݉N 5f4-ϝȥa~`L?~E)?N$4'D * Hw[+5UvaW|t%onBQSA &5 3פ69`FRTeäQ 'AK-́ACw օ3ʔHǫT8ӹX6u4uwe9bb4p=@SQH$VZTw2tՌ!a;Ϋ)v!ʯ(^=rTŸ  vW"D!gf^~]a TT]KZ6l'N͎_aPL$;Ԧ N b-`+-gEyQEո hb%`0SZoV&p_&VhRm\ЬGg6қe0Bx{Ubzgm@,C{$N'\]Fޙ&ȋo+Ęqn$PF}^Ѧ(X`T޺bGc;RWT۱.ި XgeLvw[f3-jjs U}Cu`szb@xPᬍK *a3JwsS{kwEZ1е"@! ʀĽ |rdb 儽qzm[\6*%[b jB#@g_1L[O':]㭼8U8 :KzUnb œ詬t)0y:? 0RGlK<;0OՃ?Xj g/^=\K}ܠ76,3W|tX ,VGTǀޠ;@l>ŚůѰsIf0:ӱ[{NTNcހZe(/Gt~%;x=h<ʟ%pJ/fdAb32>]Ɉ/>o5q.-|.J(^\<G^G zfC4|-?RZ/fȑ!K2*b,"Wq{S w5ꇂO=n߱^,969s=c~ ķ/{fed7ޔ02:E5'-7Vy`GNw/ΰ5inQ yɬSnX> OB%f 7_U㊗UWyj3)aTU#U^?Ȃ>$D_P=FcZ@Tu *?P lʬrc!J-|<= E]^ǑZ4xMNڽ"FHpw&Oc|08Q'ؙ1]?, (N`Tdri,漁df GihyW>R"O+JEa=@ezeC/Xn`Y~h@(t:9 kH2@rT/hiG~8K]݄tZ,0Z+ })AF~".HߤVrڼ07g[;չjWؤeJ: J+w% \9Nd9׎X,gM\OIk j&K +[Exa3+:ɢ@Jd"d;1zR Cv_//>"f5?tFztY#BJF>Y߂$c&]Ov)E)~ ZRq endstream endobj 53 0 obj 4877 endobj 55 0 obj <> stream x\ɪ- ߯ NV!yB~ H&زTr!=]f?}sy_鶥p_o_ww<~H9~ۺƯ/Ͽo?ǟԜyE`Rp_K_\v!\z_yL6s־cvwi[[~vNcLNVpHgmG/Bxzn{; /q/ǭH;FVYsG_.[ϷÕ|*h5/Xن Ʈ/e7g-֖C+Gv<|8ۧ$n2TH*{sM <,=xxr;FJM" -+FR?U z8:>'aCebU>^8xg\(vEl pɞe(6l>7&u cZMγIF[R}9yf"2f9͏DW٘l fԶItd_uq2^!ZPzdQhM9̿ȕQA#Mye}[iu  R_=D uQǪlĕ`S˾h[9Uy'>N09˄1L7AVN`⑩`CmP; B܁Ծ _Е @6"KZ3*3&X]ٺnZYWQ?)mrBI \dB -|dzUVlY(M?C&8,)&ڼzt5@ZOAgO `yDR f^ {ʲo7F+LB1ÜWM ^}e#VD;NP dǓSTѬlImpAtwG2Iv/ -Ε0%emD\v'=hDžT$R*B dv]HNG8;b+N}|{٤z ^N=/D,plCM <: Xd,i5 Qu8Ii[θ OdTWW_8uܴ`,1 |b+҅a8{)dCn:h,QEE0~6gbH/u`ʓ(ۙ$WP K$zl MCȩ|I߰,5x嫹6v>է+~GQZgC!hh%H6 WZEPs{gw!aХFK9 NxA=GYzx ],@8sp҇wcSt"HIVa-FFNd|Z3H2C;h_A}êIuZ4&=MS(^y:gꋥ a>v+iQ+&Raht[iRJ ,'HdkfDJJJd$ z56EHlZ&yLIt 'Uͮ=&2_‭J/#F]jUq7X;** `b|T;er)߭A A9CuiA{=ad%JV!p阌`g5򬬽ɱXڃ`~ $8T&Y.HNJ)pz= ɋu䮂yH%=ƄÛˋSVAm3 ;DQ;8wQdY^p* 4HV}ܜ!C^"N\[|_WzGxeui&#ߏӲ j~@ 6QUM蠓hgRm:h3ߠE*'3ʪCoh{@Zf9lzv.ND]n]/4 H?&) G)jۏ Ny4i1hJgfv>g =,fO}`pE.+p 4txJSDl7vF"*rGH-бb6+1 NiaJ:v ՠy 6dQSb',-0^ @w]kU,٠'6-b( l L:WC{o4o|I(?y;RiDqWw$WZ ]g]$tk;IZpiFOV(uO7 "ԍϐo1|hFs+1V6OE`Q\zCjtYalD s2K쬑J!/?R$gAs臈l BR{qbZXdRAU`(8k½٦tPCgGEGm~.ZlU+1//i J rS}l}I53GF=ҭ4l54bJsg4*_2n5$b#oպ'ٙQ(./v :uI}[ͅArq]`rJA43$W(IWpU]p-V,@&P׾JxdEov'=*~ kslJӔ[| xb-7%~ | JZ$«A>L~ .7BUDFXZ 7 ~tC߄;6gyi[#%QMb%"Zɽ9x}өL߂ 1HUh!Yk'|C_=oBҺ[d! ۅ=(-hhR6N,Op/ Nl]߹ N׋F <>2#<ظZmG.rIuw9}I[KmI+ G NE4L1!Zjf9oJb"bI apr_<06.e.5Aх/<0I؋*i?P_>2gyZ(Ѹ_M]:v_y9⾥'F qCKa!۴[Is"V=ŊZHO]{+CӠmQ6vNR KʓR W A9T ĕ;E+T.} )?zYlu=|ȼAub$:<ӡZv _1_Z{m Ѣltnld>HSKcuƲM(_F}@;,_A:UWZ,*@ 2l/vDΣLcv2 3"{> dz[OMw>Nt^!1B }!4O*a'cDi]+atc2UqDTȭ4Od->2¦.tIk?}HqF@_=p[$8*^ކP^:&k ɽ1C__{B̂wշ(ɐQrY!@K`JZ6n endstream endobj 56 0 obj 4706 endobj 58 0 obj <> stream xYɎ6 WC$*}Y$~(Zl ӍE||\$?Nߦ_~0a{s[__fB>~yc2ֹ$ $o3?^͝aQ pOb ;XF*Th6O ^MBoEGGOx3/t=i=ғ'gL] /_?h0`(#l~nP4e8S1pK:,G^.2 {cK+ l4h9hj%hnBH VX0 4l3#x;.4-eZ+"܆(4CyU+:ɲ<0A (Lb[ c]k^_vx~89ĉ%˶BRSNfq]tG8N5SW;q+YvB|1Θ\A8lŞ[w֠?B-+BQ*43$kaVVdq`w :fZBi]%JT(9#pqB%)(B 0FzN;k{̝C($1U;+Nw}(!8@Nj)ްwӉ1',u$U.xnMZƟϓLJ?z^:/2;JMha P6"~gg<\J¼O0iXWBoG;5un4m~/H{!x{od#fڙ#F> stream xW[p#!l ,.bv5\EM!^d."\dC$^[e"BtRŎ$\2 @i&&eL@C%-L SN!mh 1}ooGD@ZA-ړP_ME;^<GS(<io=;:ڞ0ǭ?A{Q3 LmKUAFhvS덖8E0JެE{8c9YcU7oDѿ"G@3b0/4;LwLw^#wkw<8$,. xp~74 ıR032ǟ U8 ?c}ށ`F2rp7씸nx e y^'qrJ`xau]%ې[Ndc /!\>!PpKm ˏp:ʎi=C] fB mί*+-ns_;B?>Ԣ kv\{yo1#]BŃs&|s hܘ0cO))53MΤԵ̱ԝ5 <{O G 7]Y~e[Xݖ5lӖ 疪jYqښR&6TqTUAUU6ʪZ;R&w{\fO&wsݍj\f3<0 /p"ϰc3{nE#^j{/zjCyNNwzea[|X>"]yocǞ=6hSW`br ['Q嗤gW-jg4jY͖9X-u%Lv,d.)uW%>VĜ%XŸb;QfTdžZh fRx/[/c~i/ ~Ye:I/y|RyRg%d]Kt>,skvk|jj/Kmw̖^ӹeff-)Q;M$Cr/X")c?~i-zB9D<^>%n5ƹQč"P,6mno9@"> endobj 84 0 obj <> stream x]AO 96О&f&=?´؁L)VM<@x7kQ13.qe0HU5fߖsGcl_[2opzqwȁ&8_{'Hj[8=O6=u.;"_mKuw=.:dKƘۭUHw>,K1)t~ڀ[ITߓbک}Ymu endstream endobj 85 0 obj <> endobj 86 0 obj <> stream xy|S(>3j߮dYe.c/1 Y$$4&o K4EC I^܄m mIHK>B띙{~>Ot=3gf̜9sΙ3se;Dzԏ8otYۏz!liYc)O#_ݽCj;״oZ!#ۂօ/*7 ?ԶiO!׵w/V !T yG`c^{!/v:;pCh`ß>yC C?z4O8^T5Z`4 fK5fw8] $(rBp)GN>9}#bzyXCOz=^~t _";~6B;-xP_By!q݀"vmkj2T.t;*ևVwQ unk+(:2v s.Ksa~oԋx[(HFբx ;f zy$,7jBm~t$Y"V;l0F>43C^q>hL2qt+@~ 0SMMgREVȟ Ev[t_f߇#RI:rkzYafvNG F3i -y=3;N?.V`6#d_ v0އC0I'O x$$xl E~HNs|ٹs\#Tvs{w'@qbb) J&5R#/3Fogtpt(5t<5޹p6άkqߏh ~;|h679Yd!<ג !]dI>T3q\67k\EW?q/Zç鼏˯+(Wja?TT3UTUM;UUA:_DO'<>Usw__t{[Y89~%s?D?ztTB x~B=.b# @J?:{tVʯAwB}Rt*W$8<̮bNaE&~9ԇNZc W˟W,m[vmR4k44X\ V*+> vHU KBϽ`'x`~dQ1XWF}53v`Gl3DQ7Jy_CN(ĦRG|}i؁>'x Cu"+Hw&X*t%:;0A ȁ.Z{(F2l89Վb79gCwt*oUP;%{`Lb.;@DE]Qw6 ʥUZ7TNHNnU-UQ5 bDUQF ٠⁜]Zӷz[+\a8&йaniv``ݻarm2hK4́wkDlklm0HgBg%/警%kŨ;65EK6%\#U-7x l+X/:/s@0K=`4ɀ01Sf8g1;"*@I4Fhe:Ch+H(jh9mU ^q=Kr2MQɸATDTU@L/~x݂ -tw*D7HyJD<_c4Ӛfy$yQuIUET:o b@ۚrR:U5p DHjA(W#L>ʧ uJ RJ8'*4ϓFmrh8vbD3h򗑧`k h/Q/' !Yi3NCcB, R 1ACsJ0ts✁pWG 䅁1ݙxՆ@)uo]|o[pg YR',VJh)-fP I5O8G[1be2ZT&(2?+jc&KS) 3Yb9ٜ Kү@_ g;8)~  x. Kl0*%ñׇñ: ET12dXň?Bf?kFzJ&-J,՛1̬p_C{swquqTA?ftj>ෙ8Ғ+ט0sf`PR NQ~'Hp'fih"^)4NGRqV[K44Ug,BŪ2 lnүULsWZ1-SX6)SEGGM-(d̙(Ӑa4eXQez^>O:bSYTqvj~aqaǏS+U;D=bM)\,%Ysy3h.=&M",%D(Z ZZZZZZPP)#=5#5kZrm553⍤~_C]?ȹ;QG2@OQ"=OrM&R][uؙm 4ΰAj)sNuWZj]Ŗ%poTnH.:d&ݾlq6iW '*tT T*)Ts:?21>f"iè\GiE4W&y=c+RU"BPũD*v*;9NF ܴC 3I4y|,z|=4_Kmޥ&LYK=6 5Q! ٪Jf3"s?ˏZv]:E/mx!wF?G۫+`lx?N)>aX3ayb~TPI '1/FVfzcO9S2)&y:2K0(tVN̯Li^CBYN+08蒸E۱u8xG m[@!,& )ttӑY !,0yzIt\vأzW~B93K⬹[${`S5ZVBYiL_BT;Fԃ@ ͅ^s"A;n^q>k \ wzYWVat>wvnZp݀oxIV'W,<|!>d*zapP#bT$1KM,/H-e+W&4ѯHX^ u #kַo^K:c=tZ6/5/W ˅uMtf#([Im!3 ZYۯE&M_>|QuLSKZzZ%Fp\!)ƻ^1x!(pK",.@lCzSSPmsc -q \Z&@+2"E=qtٚ[ 5f*t;-֓k޽~o|HhHŻb>2Ϋ.}=z+o$ ^i /<\Ԯۋg+2QU.X|q8Ug8Nf7C4鱝iBc 3뮝.%]O9dk\NSuwn^Ws.}Yjm4洆"~3AFh?[ [ ck8.8}g gdcZVAIy}2 hv`6XbsVR(Ul~G !s;f ph^0ۧ]\w筤Saa("~X7* E'!O=Qŕ]Wٮr5 &۵vCA~siOyS>|Is'ﮓQ0'_$yS28XqS=j=-oG/}r;_}=/y/ Xˡ?VL3QP_dzK4ԟjRx{*Wpv)x؄c{OE{AA71a[6=+ԔZ"c-)|*K>coR|;nq6ݚfDF4M_G.:i| Qr7`T(yR@~/GӼr?ċILg3Ly6SzwAgtH#@} We. t=88r0[8E<2Z,.\GIh^NUjJIJGը(_JYXS Ss5zqWUqGG]z]KBZE^ϴqA*Lb";ZbjjB1͠z #_xtbN4Oh:?TMCis,t?PM$ɩO{rwn]~듏޲8kɍJXkop`3` ȉwiѳ);$R!N¢:s˔5ʐZ]$YlŎjRcvP,,M%EUtZpF0\+۹"mkn^evtfsY(=Q0R2((@ !9KM+WaT"Mh|zxؘFYرr3 -3`cF]zP0lbqti , ThkuUU75skP뇤(~mu绣g >xpێA3X?ޥ 'aë2H6XƗ`WyqX౗/:~5ZXKdVcuHY21џdCeCJ. C mIHŴ-=vYt t/2_0n9Fż7ʮ 7pDg*vY3&+{o:az3Si!:v*7eP rӞ+ rr"E`} =g/hIpEΞg34-g%;W-LiWY& Ȗ[F>u?>-=}} iK;qb/ƧߌLZvaU.}6Eɕ+d2ş1hWv!;0-$,{~v){!ݜ?`؞u11̠bc'3;<<3ճm8: v.)GE^* Q\9)ϣލ!5{uAΎ \G?5?ǏCs:f8/?%!PdmP[Wzk{ iU5-fuqo;ߏ{zWnx|.zįq*rmePC sWkW~h_0 83&nFptB̦4A8iƂon68&̶ZVkf[POi5ǶZ?]G,ϫNUTwҤ$8T`*G{ob†[nci8SRk)~8}I*7=xl}k_Ѿ7>]_<s+9?{ԫǨ]zCFіVl(4V;f'I3zuYF[ZNd'gV-s4&^,keAG0muzuv%Lޑ4 &|"ѩlϐy Րg8jZE_ZA97/դªar$,R-{MB@ @ %5b1.v6\Kz\uz|:ΞmJ r\te좋^zH:ՒBN:HLTo Ow\PL-)T 95K,(d[bl-fFV}G{)w'e%/?`%^p_OFUUz zKQM7?RsMo܃+^.SBqO]'>!tjkw?օ WFy '{nyeT5so[qo/d_UsG <+*;jl Uէiث `0+հR {ۡ!X(dza7S {A6jvFm{mQ[ۈO,CWI:t\-[ä;5*1-%aTUiF>&mƍitfd7C7IPߺE+^]MJЎr:؇|\AxRxEk8L=~pH>B#<8:}g <|"״E8&9I'v68>m Q9j:܈>m'LzSV擲܊,נwhťJg/==wYJ+*ѫ/ /YJcN`3Tj [j3ln7 XoKAPo* !уc`\ V;w%"'ig ` D" _N'kB ?5黧8Ak(0v 씮1"p%_^r7x O/0qO;jUɄ WePh,ܽn^e׆vY?Ɨ׭niGo,ovܷ#z懬[Zn/ answ~AR-] dksY &u,4l#Ip2fdȲ$8{S=ZOyJXM^k_*\+y% ).3! > S;:D6y:y#QQ'٦>3 G;0EPemm ߏVvǏ5?Ypes'FC_A'\~=d/qM.?ėJ#g(WiP8JyeZ>{ B `zC6^|&vN.N6C˾}G-bS< oqå.{#X//~a`籇\Xa# FܑJS'5M=[+/F=GN5stkhO@JRUaTayU_! 8 ?A: ڮ_I=e.zlxr%i Qe2xULS9.Tΰ˘d!N󝖀徸q1Ӻx-l6@o #e0A~9we1Ǹe92b sZlaiqDȁoa%#*t ?*jNdX2_2CTdXVeؠR?,F´l|eI*i2̡< ]H/ȰȰ na5'T-|&Z0ϔag7g Nʰ[nd؈rM@ ) VJV8U ~Fd5r%ðF0s 903$ðF 2 k!ðF *ðFeH40'ðFY yelc%{ ֳldԧ@qq[2~`+Y?3?a N8m'`} Ne% fp5PȬ/l̕K撹գMjHEzZԅ:!Dd,N(1 Jڡ}.@YyaOy㔉jQ8NC*7“P+.6kk CE!n^&YcCkԖM[։A!P2 5aǬI}}[ ZD'_вh(DE7")NDu)"JgB^x|.R.o`-io@]0.p7}+VZ3>nH)l]*INՄAǨA CUz< ([dQYdcM`=R`֣}Q`ȫ!Pzv?$KyAƛ0NGMHo+;Q+kXzcnL68 W3 ld 3i)풾Gd!iSX )v X{jo 4iVƭn%g16v'>8+AuHbxn&Cnіԕ^'aM:uFӥv:d+d0Zd@ZqwG$F NeXz@ɣB(;bPR1͹TSJeISdM/Dh vc뼊n1[m$dk)Y ;*oHaYװ^6jk<-]5IcF glq5.8.ӽ~Dd}^-7kL )ǂz⯏*TW1(QJ^NoZ 69%YKGmԊQenemcS/ ;kk>dnِ'k.ʲ9ɶK-I+th.;G${?&W]:188NoDd-Ieпф|gsʍ^t 4ka5 'z3oz$>Fdc_H>|u5ᱶ>c+ WQ;寏p~9EAً3=T"$ >|*TMSU;[[Fgg .3X k5 Y^3}{a@KP|Bo ]](zzPWޒ+D<ڙXGKNh74 Dbe{$-P}IpM_{w2V(ʥe˂a:@an~Yj wd1ɕ%@k#лNZo{kBH7*:."bX_+.\:W tppCZn4(( lumC)⒮UPK[W{ C{ b]l^P vPz7pZ-á59ė 7(u:|-hi@&y:EDw-p  @}-mbHN3(nE:Zik  +lvFBAnwS8ݵ> Z`t0z^Fv0|G l GTÑMɜ{;B kt[` i[C5]~C\l wG5AD> ;Ď 3 %HQf0`&i}t{#ZŪb QbZ(]0e&P9a# La`Ov uBHK4h w6!hpwHV 1 ӎ)zwoWG--.۰aCn,-]ym{y:\Z6l k`a9*/\ .#^5zA]X9wIuumz֠oq  30~PAs^IG[Pi>3=(/_'TsFh1ZEZF.#J*NAX to%8A]®5A–x, H諭t dvFMPFx(qV7&V ![K;nI\ 1l Eb'662R,r-eeC!:!m]#+oU{(Fǁ$vwTݛDIxe]>֫/fÀk v3fᶮVС\}mV2učb%2tb-#yrG0N RFU&9$K,:}J~Q~F N-*D,V\Z\j~[e<|:B 0HB3nJMa7Mh&y«DAP0091>Si#&@v`qKJ^b+,IL^LJ#h#@*@ 򳃩OLx ΃Pa!$ϓV:yF9j_W4J/ {҉? K;FFDֵ(}Jh Ƀ?M,\J\\\ڀx>3`v6p~/+?q߀oZnܟ<XяCeK2q:O_%a<8%,9XI +fdh2u2c9? )3)+|nYAW<"4|E.EtVBpB S;Yl8BB8A9.<4G^dO܂OƦ$0)DJzŬ6cO Ԁ4r%B;?K {ӟT$ttfbVӴS A3`z(6V=x&~~;qǃ7Þݷy~7gӇ1$GEz= FsM{zֹYEP6 9ɳ$}g7۽C=k=V1msؓ$$0rAIå%ø͟GՠZ*P娒UU*AeU[Ԃڨ֫jZDV[>V-@,&};ճФ7z -fnl?$ ODDuw/&Ѡ40<SRS|Oq^N4cG/3m':݀f(؅ ō] eJr8ml$O%1i,زfouBst6G(hi'Jz6Fopv;[<0c7T3 VggT{]TTrXU:[D;+c-Z=UB*cec!&ѬƪRz ɍlBL&37$dzﬨR9VN*#6r G>JbwE}Q-E>p)uQ`v8PM4&Zxy J锢ece:]plD*̅2Zq㈴i42׿ONߟ'$ F.TSOH(Kt{7؇c}0忁|BOd>DTjMcP.'>: endstream endobj 87 0 obj 15734 endobj 88 0 obj <> endobj 89 0 obj <> stream x]Mn0Ftac R$Qi@`H YpzfVlc?yթ2a`:ts- \HtCGoy2eAŭbs < *6E/,By.:>O}nFj[u~yX֭/ DDc*l\cdR"+<[ӒK.}8U>*n{3y rL'%GG\0Y'Pm$qyu?Ub}DScʰGfk:5ͳBA&O 5~|3?9fzX_`b}M endstream endobj 90 0 obj <> endobj 91 0 obj <> stream x{y`׵sgF]3%[.˛wb6D>A m"!,hӖ$uXE$|MM D MfyI&qhӗ}=;#Ҿz{gs9;\4  Z~Ut_[w,wu/}b;n?^ Y@ frךUw.5f4߅O&-[ Ni~ W5PcnYjK]b֯ugv~ ZnPyJm^u5/1A\~B@$EKLPbʶN %eO4Cd/($]N p-+;`3Φ LgfӅ=p6iDv S?-QXpSӮO'׮-]NZOPY'9Az\4.]n?]7§XZ~:WXB r @R$_4G/8XZoB}_LյN8RB#$AkU3U 0nNU"e#+q\We k}Xi\BlEEn!Zl-dA`)U.!D=j k[d; A= C_VH)$;'~1k ׫t;3L7  Pp45{ 8}-! CZi-AU #Nxt ߐ`7T7- 7Y ~59䡖Kl6JmdLlP(5zԠ7#NjhТ/5E*[rKs\IU%iI' TB`΁AŠzԱJSRLEݬ4%L#DLu6 xtbQ_'Ԇvp?> o߆ /x2[zk՝rq&VR J bD!;9'Lύϴl= %5>ZL|Gm4{"2X$=&J!b =#$B$RxHŗ!EC/Mk&?LĈY6J=`uH@#N#rjHsь1VU rSeje-'zY*.K1DPK*A8~ـ|@)֓p 3,au2Mt"[۫a%QCYU꜅YLMۡkˊ a"EHF/Ra7@@)l9eD $k*uVj[3Ӯ%9Kك9=JxɊVG Tlh }<__<'qs}'§zNL}}o"{b7sG]*HH5ed)WkRi ZZ *#=AnD抲^'͓v}!`50%ҠF^p5]Pch nu;l+תkӷH˞' Ca!/OBtHbB" C.tTDNYLFuQ}0  uA "}\:0]Uoć8 [GM3lS),$5YJ_IIiͤV+&4eJQխ#>OҧS51"bd1IIc<)cZ6e' 5k}xwHZ<D"g0t@'r~[ЂCzPjeиn ^`VE5xc**U&ͳ00Fa2LaM sam `ffbڨ> 0I$QLI*I'%I&)Mʒ"L&&"YeHs(ih{ ]NvEKVu9i`(0Y]Hw?vm |j7W(aB&F X12eQ`I[ EX%тjl*TT$jlzyYΔL d#e s3'甠 YYYD`%<*rRP1Lxnޫ@ݑS/| .JoΗ+[,Y o eUr$78Rь@ Yfc9fY$c:n>bfIٯ -31"o$e(wHy"w?k]zkDğ~y+ϋ̡cNdΐ3J"59AahThq!a~*A 5QfڬQ[ DA٨YSrwê)mh&9K>`BH/b/} _9o^Zpɗ(.W:IcU,ˬ+DKfFLY$җT8Bjt3@[O0NQ7ɧ#3t #afD-oȅQ/>]Ml}n"FL`O0e7|9 ;&T7p%c~D ,ɘ$8dd,:;벬&UaƢ.j@TMB|ŽezD'Tqkz`\1HVm@u6 fɅu1. Ẋ\xȗ/mnv$RB_{/ }|O;QD ׮K-R$.#bZ ɰL~ _S`3A =DD%"eP ptd zOt.̊lvI u9ۯ1i` 3N4 W$z|l Rt.L#7=B8B?.m>yZmW1Gs1Orkq^v;zVRk548Zml`k|PsC&vj56r6f#e%h'O*{_6 ˳oy3/m>ɏy׮+cVAAN QORR]&h`4ӈF3IeIe%CݠU$w+)"STNIRLJR4)6ť)]JoZ|_]ZN~/U$Twat6Ga TY X9,( } l{ D*!T.1A&( ʂbEPY`+!h GVp!>)C:BmFUҊ]mmm6n]4H1ڳfjIf6;k4(š% uHDT+Zlt/ <ӇK2^: :A2Q8$rߒw|xk|)ޥc/ $\FF_sWz^?X{1~0!^džbPAC4!h`EWzTZoDBmD%Pv%(,'9 ./*/4//i/.Kb_1D%mL'0q#C̐lH5 ,K9Y - ?gO7ϡ p!lcKl m {o9cYrdH2"$dh0YA._%XVMJ\G򌉛_Cs*`#D9(G0+8YL4(#Fl JCD/̀T+}Rb$ ؋ǚG1HWѢ+`+yoByΐ (@Z! z1ځQ5lQЊ#6(=0ڍ/B4 xܬO#B }EN$0E(O`W(qRF#բljZ- yh>6Fٛ.T)S)+` U*syvKˇ0 ^LT1U*C<KY5GK𸧼B@O%pM~V&,'gǟ7{>{6a6;`oހ" ķsy:$ǧ6|̼J C9zTo|PAh-(ڲƚ\؋Y٥ڤF&]ҖՖ⌺6[Oۧ}>WUdtì@WyE8 {g_h۽[?O$m?{ڼv8ujbk|8bˑ>;bL[;dŐ@&o28fԙZUB^fBvPXY,>Zçry.bʧ *"c3MnR,Fq2A% [ʄ[}Ds=ٯyrB/~G+w_߇֋lֱO>>~zSЙzf1uS\id$[JH @%nX4 D pPX' R$p%kc5>xk{=Hw}oY ?{'(X0h 98+pwmo ysǀcZeW`B/"{&P7'dkKtA]tx ;+UNɔz^zEFzq0*X2 3+S?Y*wW{z^PS՛9b.v +ƲcXN:sǙ㚧Σr`.ATd+L ;٘ɵT=6Sش\\iQ7\Cijv8Z8s3DcF#asU`6H=]ܼb;9+b˲Ͽeedeѿv~om+oҼ]oرšDldb^ B^U aJ$Tg7{FH`oL^i0\3L,?"9&SF) svFtC Ҧȓ6ffG ajlPmyJa2{dGĝVL iAK2pOGxOleQj&tjtY JUNG+Ca'P#7J6b.]vcmmX^XcVӰw#JwHh6qQnMߺm&Zp)*=>%𱐃3ir" 9fIA 0׳@JQ1E2kt\2`^pLЃ H<5Ȁ )L8Av5N.KxSDpujoqc\ 2˷ ႌ [ d UCOx @f5XXkjkl59k "@g{ByƐT ;NkL())"FyA-{ښ1oFyW17ʉ4۾6;-Hή;?ds|#_bOz_خwKOڌN9 &),́ g>hD"\apಈ:NXq< Pr?vt\`b.Yũ%yI(H%0ul#.꠷H1ć֑(7H^ .!rX2(-H]1=3a,b&YN2T5(%,g*")%gnmGIx#,^^ŚmaH AfFv36b4…D; ;H|#pD*'Ä@WK+Ĕv{.d:;<+r:jzkj;"Iȏ޺m+؛ۙ'D"տz˿ n/ g>duB{o@ydQJB)e, ,xڢp+WQ%4I;=!41͓[qZ!D6N"=ؖ!zp3ϩ7\}~@ͩA>,1*PYōqXTdf ̇k.Ϝg)bΨS>E8cyXA{aL(E$ұ[2nGzh[ fKʞQ08nH9i9jMZY-vfɼx.(+_R]Rg >y9G{弋 !,4-Q@L^J!w5%D[ tw{y釟|kOGȦ_‘?^qkWۣ 9=m6J 8rYƨdzq6ϭXUJI c:=8;Fծj n76b3Y!fbbbzIqxT#gkzwg#fjjjݜs:@|LOg֦aʮ$]i#Fuɒ|?ʚ/>y~#w58ݲdTw3>:qw:\/+-Єw{x P:BSp'dWSqOZ4!'(=BǨ/\U=1^\,*&'FRީʫB,w]Q__ &x4ǴtDrFVaˈh #)|\ RJ ,M#`LĨjsN#ؑ' Rz3u1/S' .a+3u2u a4қw>+`0hww˦5oUtպ l{ZEgdo^iMsۚ;Z[ZW,.Lz} ״4߽^ ߇(>~6૛ľǭ @Hz\|}{]Ė݆߉Okq}'n6y@|\1͌zע\ JK=KB#M@+pib{-CT>Υ}hiG y`+?o75GysoFsC^jhn yQ͜1Gsl3GUP%yTƣҒTVT>Tģ1T|?ru1C1!r9wS.G:+(nN:^ʱ9B݋rl1GڲWPȶR+Pv"+u Y̻) #y72o'Mзi2H0 ~.F1Qpc4٘ {Bw endstream endobj 92 0 obj 10767 endobj 93 0 obj <> endobj 94 0 obj <> stream x]ˮ0<x&9R"eы8)R!}O[Dȓm0'?~肿8IfJ{zg;qNo>gƳd_BC?\ӗS\0yRi/Χf|fY.5 |*vTiߧ>Yy:CYQ0|i6!EYG;X{\K7Ƽc #ƥݻ#۽{{ ˍ+_>KtӿenWI\_`Մ"WGӿDMBAMƘէeB ._/GdL|A.G_+]W8+>J{S?ã]^'/X#866 ~t'd7g endstream endobj 95 0 obj <> endobj 96 0 obj <> stream xY{|Tյ^L&$#3!5E8 JD{oˢ$pTxN=N qY`;ayA$5KL9IRDŽQtR}3j+iE(~E͢bDmlŠΦs89h$G(9?ej9jCę8Ƹ)n[4Uv VZ˭v+^yxed??[&{u}L6'Qe!!`*?e˙՚:Emâ.Uk0kQ4X,I<8*9DI%i {^̋ AI$O5U+$_Ό\,F!VIYT%]"io Y}˜fZNǷ Xv:EK\'eH](cbH3?_Ce_†Ya $%]a7j>^@A*A##]|*t|_<-5c*~/z};QP<ξɪ=̗m,D_+J )CST%`%T1Dz@R_V٢45TF) 4H%6$L!WdbԸAHj U>ڋ3* '_Z$ [t)ߜ^L&1$O* 4gtFG7uBmvۺӺ* :xej*ĒT?t/&u{S~[?U~F|o&}G,m)<}wToXeJͲCdi,2I "V*M:dgj[ỹFaݰx\nM :dE2d.B|y$`PFjuNd]Ylp@@v^$\(8cظT'I;8ݒ>_ѨY"`ǂNpT!λp" An0Y AT1ZVrUBHLjYdSO:Al6—I']mo1J{Ǚ'>v?W#>&= //q/CBLL\BR:0W'zQ %'AIEe~XTC \{J'3^e>{{ވ(؊7 }+eC4 Jэ6Dul `p)A5rSU&\k$L.^@q \~:U%ݶ{۶oR]ʧy]cb ;]-\wٸfD;M 4#b9֩@T+~i4~0M0A6ԓrkQyʝc$fv߉7ɑk$>8:m߼U]hl ΏYֳMǫ.Oh&?AQi.ecS*(hHs>CC58JBq98iA5,?u#s~OV9ÞuldHB'+?oE:E mP@=(_ _|(+d yRF 1!bC\!Ä.BHFrB!w('[ yBސ,OȌL9+j%Q&JSnRQ)꣆qcFuEQw4'DQyxt.Dž⺸>nxw]xvω{>?3ۿp-7 ^rWuV}!&k|&rm (es,E,{1ЋJ|GPȔXoџG.%e,RңY("^z'L%>}b#GYL3Y5T?"0J/ӨI8ֱ;-3y=y9e/{p.w0N7v-ݚC)Z1+ P2X̅IRD^i03PE 4 7Z:R e8䙟g 5b4]7]㻍,9uн?d)tWYrsFa0,wCow;ߍ^n,dPΡ%\nRyfX ꧓t$~2,B?:>+wDF&TOEܯbjЯh}מm ~{;_ټbU7<76al݆^WU䁾;YZ#.m_OX; sȱ\,cyV,_˳0|zDK#WJp6 䶙 :o6i2L\gWg1M4ב[vHߴ;m0M.LY#~AVyU eth4}x腗x;߇zcҧEӳseBƄG1s&k76jFQgIoo$Ê. F|c[t+$Xa$ܼMDW`q. c7r9I(c9mQĹ,|lҲy%oL_j{J9KpoOŵ%z ѫk4˳^ƭQ7 'y#3h30[IѲTR=toFߤc;/'/)W0 n2OdFh߇&53~z,0>+=Fus:dv㟰NGΒ` $8٫-PWwoOS;6p~J?;gpڏVuz؎X3=~upo~ .NqxBHZgu^[ Mr= _* [S9tD0g3Ruv֜`:T`OJzc.Ug@w: .pA y6UǸzόuэmkV!Cge..[SҾfխuOڵvO[K{Kۆ%umAk`W㺄lXP x]gU8N;ŧXb{NQծ7ZW`:|6szO/[CrF{žXq8 2jm.Tif $7+tIq30B_~.I][-zm ]- @\Q.:Wsfpscg7-fٛئ ״6lc6tY#~֍Й U&:]5tB^YM}^YO/WhDjV)yZe#4UÅFhiIW[.% WLe(H 'p#0N.h&ɛ؂IA p=4r 衁Ml?5<{zzjhnN;Bsz{fdGhV u)ԩL2Ghu`1BA.}ڃ4 o pj9B-vj2p&GyW;P^);BeS\OB?Y^R;ON endstream endobj 97 0 obj 5622 endobj 98 0 obj <> endobj 99 0 obj <> stream x]n0E|"W"!E*Rb,C}=3ΕNm YmA\6hO* ݎ|yeŮbw+> endobj 101 0 obj <> stream xY}xՙϜ33;|&b !  V0cr ZWmc *R1ċ yݺ-@"nTۭ}I}Cz8U8̜dlTߣis$~>-I <`^~Gpylv0 ΙAaXłi -4"ްV8WR`X1޼xqZîasGpH5BBn+ #76dx{[V %`KiÃGԑ[X CԹ 0<7Yn5!ٷsӼᯟsQ꣏\pD3:   /iȫ B9FAkQN {LNM?sMlf &M>3X?T9|7> w/~k&*bН{hȻPY㰗PÚIhr+NsUpU.p!Wr ѭj]LW)fCue\ju5 ،3^SgYQs%j q &sIy Yq'JCc3R0W|Er+7劲A,m\Fy?܋牞9ܲ|U;qheݜZ] tMjommcC\ޠ/ oP-}{-(d`;'Zڭ6j gs;kֲ Nj5lβe}9}91H^{U^M۲>d}і[ƭvk+ Y3E+B4:ᯗ<*.zt!-t.4rFG5 X!\N ? EQD˩`V3V#R٤Kf9 $0%2`I0 *Kp|BPQW "Y Q4f"ZEhStn(A1$$&I2K*$䐜.ɽ'(Sgךka߲L"3cfX;;w;JB%ӪQ͘.iHYŤ-)â3JQ P%Q?)g ө3A{b17_J҅'Wr=2=th,bj' ߇b0t\4P @5fjQ̴^h3z!^]@/2YwaB >h9tj@#wЙ xΩZ,:XRZZs,%] ::E_.=5+J~Nt3ݪWUU1Wd\0]iL?lww݇J\ɾs-,-_~G1ZmrՒZ=LQµ-uEۢkѷ8[rZr[Z--BPZˁaw8v9%ؒ'RhQ]|,7: ht&q\˓J\Q vg8g㫣r[Lz!Tnᐳ'{OzC*Gȹ~[|߷y6}]QjR'^u5NbBĥN^G2ɲd ;) BHS ;j:_W&7MfsװKK4MfVhǎvkvk{{ԥ \YɃYŎ5L?g~_կ~Aӯ 9였3h\3sdh%84 >Cķ&sܚ5A7^Oz.!ӿ Uo_wi([K>Ѧ "*Fb+w =NƜ2aCP۠^lX;5!rM{.Eq7`Un}ZbQtd7Q0 Qը'NɓOW t/MЭtEueajWX(ʉeq,FZuF=_aҵR//2q-u!}1FLQkͯlP `+ ^!_p )nUDF$R+2"Ȋȋ*BmQ/ ͞Fo_ iV 7DĈX FB $JtQN%4VIz7v:͝NwW$drJa)U HQP*J!͐vX0;!s%j-EAI  D9 o"h.;tbb(1 DI){0ŦR)MJ{VOƍ)S%eMR ט'R?HST8ITQD9٩M2u_T[vx=/Qx{S[nea:Թ]kV90Bl+D5+Wy~Wd;w/D˯Q+ .|-3t+tk_dHH4^Y"ZT8]vfޜ޼^; 2*K꿆M%uZ,1c?ZA/F/>ԧ.y}E,߲G޴8nOFѺ ) 2 h.TTsXF>p>VӠ4JN* SgOiZ2F4)ٕf:NjY䛥eL^8EAfKM(v{l+WCBXB:yL5:UXi.7W{3܄ibs<+拂A^I4%WAo ]Ε$/ q_&xT!c].WSV*ڭK[`0g42p20u'Ǣ%}%|&_OdNOd$Y+֡J|0h?xw}hnorE U+n8?WSC8 pcr?9? k(EKUW'ynxDaRp3nx}'pMsdvQL;De0/@_᠟yPYf?G<䑭ud=nRQ@:~RI՛YF#Cw"rWmɣxZ.j>[gh)[;uBlu1*wu7h]΀ݕcGddB)]i 6FmRwBXyyP=o߼ag٢ ;6Hu ;o[X) v:ۻ6o*mwookKX߰cƙ=¢m;7۷obW ܲUtUV 7 5<`,Q J nhAU@rP8,WNx:a2XD赕>5Yw"*TP%߱]wlwN+.z.ZBGnܵdYl#;o\yF*+'-tYBgYEXESvZ(hz\/_7^x+^5[l[h$74y/Y.Ʈ߄׋d] 77M51|{^MSxU a2oW4^]F$Yڼ]ڇ%Kl:,%axQ8থ1xaOoc1罍xn"vn]缍gquJ4|ҸNb S˖MR/.S-ER>\D lGERƑ)8cS8$`+á$VI S猱>,䴲Ο^y}l-$ܽ$fsZqH4fINa҃1S) MQ5v?tƂ endstream endobj 102 0 obj 5702 endobj 103 0 obj <> endobj 104 0 obj <> stream x]Mn0t !$XG=ːgRo7㙸NI55+:I%La ʶCG[荓h+HGK̚9|T.wJ%Лd F,)`Lx? }>DOMcڝ w endstream endobj 105 0 obj <> endobj 106 0 obj <> stream xZyx[Օ?'b)ȶKbN 6$DJlKXd.`LmZo³IKI ~@: PJ34=w@[:H9{{U 9| &xa? Iҩ!įo|𝧷萯ށ#{LB$ E7;!B SB&C8. &w~_[q\>Bf*s}ce(8~#6V%AbUS~|8|~MhYҏ >#3 ~EzSI_>X_~iThG8#'sn OS  3i"+)@l+xރDGlE<Ի~#BC )5o [D? ǡ#SdpN{-$|s.dz}|sI. d+#m7p# 25@I:rAL>&;O[EOv\BEJv<~!&OHţ:V=a<'sR I8,eq%e_:">JRv쟆ȝH/ 7p/+)ωGOC =Y/(9ZeƆu5վ ﲥe%Ş%nE.ZUtmVKd4defu( j~{ [v{*5%w* .hxqx Nhǡu*q@W! iPo/hX77@PY#B#"k BGq2͕ݫ %S"&8f9CCD UAnW+΍MZk yB 8bI{ƱވJ= GQ G{6uU:ݟv+Tط6%}PmϏ*t8:iE={.M===hh}ѕ|_e@w]s_پO=lc60&&FGCP0ZP]Nȑǭskw jir LZJn6G FX<;KՕX=@%S/(tvxHGzF;;Gn59}BcGF =ݭn[Oz9=,),,#sxQnSqꦸ Bmfypl b>z)\rFҜ\; fY ~;UG[,z4$[;mm ؘoCVA2\f)#%F/Ae}bZbQXSݥSf7>sܹ:^;0 K#S?6d^w+DTUyx5kJkm>X $EqԛSWncT sm-J,y4a uӏaLqFQ$4E0>3E<16[OǦ۰2WNZ"}n˒rvEN]m[m8gke<9c7 c,OutZ"$$c+d)J^va=9rW0wg<5O:ќ mo͞׌vPVrVXF+arJɋ^Z\\Y~[GE%Wh8rbR*sWՖ y~{lVse|ө+ӿ,C.3D&t$֦38 bʳ^ڊ;֑۽\,)]ə#[}7~),5Roz߮<}PXQ;NRBߧWe9JNcL"@uAНgt \jz$hYFZWVJfw{WjmGkyVϣa9Z^'&æ{Xo6o:ɻl>{Ǘnቝy}>fpqۣ5fkay^m+%cm`Y/ .Ӛd/bU;[!"mKcsB=6r^< Ut/]ga(Gn@47nO kv0@^}vE'\`onodif tbܻ2TϜ*dOC&tO]9gm7.J 3o02M[MVׅe=£E+pe諀?lgC8n S˱4q,Bp,p_;9#=q DWˆ8` nq,A><ǰzxc qp3I&+ÙH7R%pZrz ʨS=?Xeaη8A>5\a[Hτ"N`p?džg96B 488e؈t1c °is2MiͱE!LT#1F_'K i8`)\*ojM 0>A i~M_kj`1tcta?14Kc~͚mh|̋8z+8F=63Y;9Ff~OrL韧ؤɫS:o(ʆhp,ۓTxl8ƆUpto$PÉp+ WB4Bsp(uU5rD4p0 Wb{>a LBE + xI8@0o,AF`: x**>(>,>8PzD h[ ODZ0ٓE4UYUE"KQ0UV_R|?ҒW`+$5 :5\evjQ>P ~QkH|,Y"!ơ+%W eLjkK!Fbep#0 hDY~h1Kي z[8H3184 PG_,{Qb0B\,9C :/bǘTZE%5V>Ȫ/z2~njK%5aV!]tYM:<@9WPXl53(7kk_l,f|Ҷdnh9\13EǤh$1mO ,Ӑon^l(F2j&K93NQS֒X*<&l=mfVMs=?sX?'Z\w}Y'H0DynvkQY%hTO&f}i7"U2$>c/dYQ^8.t' ,ֱ cʢ:[+MFcTZ1ͱY⚮v*ƴlրVhKrAfΨ(R_sIpw0^Sݡ9'k{(by3h;TӺ!k뇘-Qv$c:w/}fv D7me.Ń Cs}T{P5d>&Vwǫ n8}K~ RǞVAkϗ~? ?˥x]r g;BnzVEcuRm-^(1G۳1/5q[h<$KJ+ 5I~Sj/W;Fϝwc>ClA<zhw5uGЙ{Nk> ]7e27AP*Yʁӭ,k\.F(0)d)YaT"rr980X*+㠨HUdd{"b*/ OHNHd¹gLrS۶sq,]RBnf KGAFtRAJvs" T"Tמڸ5rW#/Fi SPqI}ng !UL-h$meq*?AMt`㢛0LK.SY&)%Z40q},,Y)6jʖqWz3g2 L U٤Z݄M#!Vb[L,)iLlo~CKy߾`%q/e; PG;ur n%yV]ȳYz?/<2ǚ'ƟTP_$8{/B-08Ǻƒcژ:X:\%򣎵r';\m7KqIhw6l$θS&'>Jbyӣf x'ĿDRU}{$=m :Ȧl:nW-t`QHMztY-zه(x>`?A>J/{Jgo|xG endstream endobj 107 0 obj 5639 endobj 108 0 obj <> endobj 109 0 obj <> stream x]j0 E /y4 0d:E488"_[Ѕҕtث@GmŮ^`҆UZ[#,jm 0wfMC[-opVv;^Dm~u f0fs`}{30T;:l(+x|_EZ0&8mWNzW >V2˪G.u~*q|$>!5r[4=$uIj{ endstream endobj 110 0 obj <> endobj 111 0 obj <> stream x}ixŵhU2ݳff$͌FH-#dV[ƻǖlɶI^&,C$pvQ $ 5zGc>]]U]uTkú=Ȍ#)KVw=W/GXiCpfA|Ꞟ/"?ظl nx:O8Z)Au!PR7\V{8ut|/ cx~tue}p\ӵgytGp!}7|u #t*]OxoDH i~@D$Mf#r{Y>vNn  F+U5ںxèэc6)[ZO8}M~񌙳fϙ;c%  uv~\%|" UdGhw%=܉AQTCYv݄As*݁x NݍC?Cx)ފna^t=65AV[d&z||jߣi%m&&2D'}$-лAU!4~ _ ڀK5О[?>݌A/*$Gk{(q-(&oȈ|( tjyA?<غ!2E ·}~;SKdǃa+X>Z>]EF^ Bcb|9tz߇C=$R=>^WVEJK y` 7'z.gnZ&,DFex e,C :ʵ{߹\8'BwhƇ[ZiŻs} vN7iںWzZ;;DkITk {n1F& on<~,f6j7Al #2@ b@p+O#OޘA1r[ k]6v3bww-uAw#m,6zt.P9;!%ض<3LѶV(utH[ 26 Ls;2{v]K玎Lhζ0ThdF>i\A߹mEp =76ma`\;wuۺ[Yf͟:kВ gO:[;B*'ϘBjÞJR M- ЌyaZOO=hzF<  ܔ.-E,(8> ,ZBh^ k!4emP~FhP#4(2 ;btyvԸj=nC6wƄߝpЬ.Au5ť%['O{F#t.kOjEcD>33MH P1TWFq 098BRҬVNrzeB\.-C>Ǖ(OGQt&=,W( l徘֑=Piij*ͶHfC?(2d#;8++8"EymyS9X Vlq> сiLP4Tm/k. V$Ä#B9ris%^Tqdu8_yt쥕5㽦x$Z6eroLrҨ(]o=ވd_MYSXZV)[9f{>Gv eS\,XAtjrp&2MAg璉r6&S"RCF& lj\!C>жSuqf6ql#ՉShN09TmjjVURvS C#<"ovO>(SUqjW{K>sЩ aSr4QtJƔ|.sF26#'gƬWRmr JV'Mxy(5lO0g Ti)(dGRoIDP6P':ݡ:͝YDAG$ɟ_eno|䠔!Xylmd8!8SӆF 5555+.1^ eRTJV"Y1C:I01av1;D1G1:p6lq'͸wĜo5MWص}Ǵ;3 Wa-oO4/p/y(d*@HY&2(),yY0z1E0RQ\.>+Lyab¤K#FXjoiC#C-KWH ~3mЗOji}C>]L~>SJ.D3y:*"P֘P^(\KGۡvNvC[L[K~;tuƲHE \3AJ2TSvWP`lH:⨢=bAZŞTQs>ia#Ȉ:p3JG-LճifLwP34I[td L@Of)pu'˕-qxGF{E׻/RD*6FnPE*.]4 >z5WīT=naC[Eg[6 z]Qqmu}4/>yh}4OSR0Mu8A{aXAk@hA)L%cS'r3?bWW~lҬp`R"C 'NRwOl2tY+w^sVdyvo,3pE拦o-['^YQ\p#B1fgٌ0I)%̀i2%wPX"c `Sm Me6aM ѧrN:a^W&mvF^2"/0cXԔ47OE!+ce Z`Y9n}cGOZ0A#UZzٸ1XިiּVBTuj:j5ߔ|C~+ +`*1}h/Ts&:7/M=wr|:)S"s..8ẹfmm;th|߸[ w+t9S&ߘ>ifA>Yruc:BW>ٱ1j|x-8Δq)D/B=NTb$̈Py?I~k8^y3-7={n܊[-9s7<0C1-4@>ŏ,vKRi2hpy·mL1>טWu1!:`IY Os$jUB@Rż'ܿ\5gw&zCjiGq|ﴗ莆rвMnqg?^2㨾y]{Îr&s5[yY+,6G߰9m?h`=䚼 R$ $IzJE&DI<uyΨi36Gy%U5DLFKDGјFFbHkrSպ?&gHI~ xYFhȪVO}~fHF1I@:QŖ1ƌFH}٢~:i?J+3'4+IJ3Sc<)lk+tB;.- 6 \:. _*gܗK1X 󺠻>fViQ1X.ϯڙRF3 ~Fn n 2VI8Ivj gR<9ӴV$Ʌ֜#FjvڛF]3s8ڦCo{ųh⦲*rԫ '8v7e4[jxE˫k^?vNq #Q9HTIчa嗪Ji@ơ#7G5@ fPjM{[VZS,KtJ7ĕ ǝQlmy2[ƆffcŜG6fUiPFgbNx^DB)VԾ\eܯSf*3h3XܕFU{*s)0Ř.ruvy- N7}-q~qM̋[}gC} H9.wEnX`TXygn¡Z]ez+h PA{&|QARP#564Fm@FB9< }jX&Lu$?m %7SʪY rTF+^ p.Hcd L&x%~?xB])L.4а5h$PR64 5*";8B PmȍCҳ&^2 sn\{(m.9!L]Cn&72Y:$!X$YFVN!RuqFk>RV)6ߧ\6`)Ռ5JIE:- TO_?jNVôi(f\-9Bn~R{90G1RU١) n7] e>}LN\ڃɗmSv޳M/-xUa>խG N tKD"ExL6dVfE#}|Yvrꕙ8DJ@oH\1*cS6/=@7zZ!bỈK 2mf \ʳD0j66,F!* B|drB(``!da$gDM@ 0>gpy\[mW">BBc=3N$F&_%rq"?84,'ˤZwrA*&.I*JP. v4 m$q,rXPY ۅXt HMEVzP%Qc T`jHb-JN=M!'O߽׸ qp(2ץ_ȑ9b=I;¥.Br 55N%j)"t9VkcՆ {d cA k0X+Rs ;J2cŘhnOۤI+URV[|RP m}2RF,2+뫭6L 2+ȼA Lɩ6: p/~#da'F_:q=CGؼyAߔNK4E POWOϺ߬럶ڻeɇ/%/P)o/JꍟZYU rU`M]-/ʣ_lp C:yp`uh ݳ}*xY}o=o?Pl['eB 0M5b֙#^6P jld6)en49vF36=Es 4 f./sZ׮hRbא̣GɣGɛCEdA*q\лɀ!3zIa3Y v8&3ŕS܊`^$l`"&50=HU D/gi3}9Q0T/4MVuz4ODw Y"J y}&)͕g2i>_s3]wԎukAHP,z+xCk,2uOWo2{3L{[28݈,zk-BZ'z8*!Z,LNwfZ[w۝0m<|ïT{Gsu2n6Yd/hԲ#[0B-n@CԘbYf3#s3C RǞrץPwנ/0dp}[vL2aM-~᜗3˜:J2MǠ'dgjBD0I˂Hc$LDA`fsqY`}aDD,fځ_}̮1GRz$e˄`Ъ$لLFd `6/bqx2F>?tfhA$@xdg#[`zFKԲg;yITFf5RU @y"]${t3bӼ?L=⫓?z=-`r>)%5ɅGCoѕ-ɛ@M&JY_&b(C ?0oX̯M`_ϑMy(O(54T/!wRӧϋSpA<>scT~4*3yU䗎ԔwL'ƹ6'q:}13,/'@`Hͥ/nʊZ[-jrAjEǘTĢ'-+5,\snqil$8q*7,*n P= NPJSW*4>X蒎3wM1yQƷ+c^8綆tjq}]]8/gYwa+l /2[ɥ8R:`~V:l( 5su "=z{ˠ'C Ra> ngxn& n1&V5));aO]#-ow|G"uC4Uu}GpEgo ׆XcS M]ۋZgŇ84{Pa/wO` 'aVcTƱKK_eEY .liX$ }~Q@ dzFEq$q e'=5hTCv8O*bQv'lpT҆qi6-YU#1Fj(KLvqf9`n2o3llfoAwePK}ppPPssa.Dn# A}j]N2j w򛐈,hb:WD-EA8|Fa e6IJ bKcȩ¤kE}4%$ p-vc@d&($8|O~x6ѡ7[IF*4rU),%AsC8<u``4I0tHJzƦy zd>L6`IM&avJ./}Orfq PΖP*ӧ)38t?9 1LI͚Mxr&w E2yu2ȤyPq<w)Cw'= L2 ;~p|-t]1.7m8P4c[m/-TSUe(DY?|nw";QLo#exv|YW6K헻l2@nňB{I9$H͂-f$;MƶXBU`؅4zhQ(\:ӆk塑1ThʓԨӅEFZԡ@Y# t!ew!39,~(޾ы.VT<*#%dЀp<?8'Mnt>SG1ؤdJ9IHASd*iL*,.wn56U?JRUW=_ʩwq? &o ޠnwe'ȋJЯQ>/v17)Lj DrVnIO? Rܲ-4EEx[Sl|6lcv6fؘbcbA-Ie#Nfj9psMg,jgpK>OY3;>ӠU?;鋗_\(\'X|Ҟ%8C8{e+qrԩM/8`s5p[(=J`t#\,ؚ9+ޓ޸>s}Y%x2b>bbmٹRNN z&oLKQjZDwSz9[$jQ= b55]#ꮺhZX@,-2){[ZxӺqSK8yK/oԨ'qUޢS(E%/VEQqV'18S(˲Β=y[:EJ6_'6Nl~4ŝͿY52bK'tK!3Fl'TmU}TU-X%vsN (tCǍLqr-ū2K;C-[F`J^R d]P̸Aflݪd_!,0^ɊLdm%k[ur_hw@/dk|m*6Q' ]`Az Y3Wr=`93W$oxc[gl{oi.m:si5@+."D9S hE?.J^;H8'A٦!95 >5䑳In7V!q3@@M@^ϫFTLxc0<1aU?>FoJk!9S;beԧ8Ǹҽk)UJpImsbչ^ŒYBRRn毞lih9W.FIuv՞5_嚟B"bg4:pj┥~~F癚 {d1 }@Nu^F'é衦]H&[>k +_bΉ^LW6e|RDH.mٓ[9 {U=K;˖WnbPL#+|,Mqȍnrs@)^+`l 61R\ [x# ]U苘lc+j[QVKxRV%}Z/۷ee^ԼLiK {2y"4F؈W0~ӂ(yuũq]W.9"7}dc| :_ lAB|d"[h] M/P6),zFv>E#dL拈:RkG}uǿ.T.ח e+h~kz` Ƴ2]9ypӾ&qT3KVMnu\b MN'6F?6GXu}6<0iE),iB̋t zcm`'/xŕ1L+2Fh߾Dmx^}Kř>pbX#RrqEl98NBpv1 JXRY :5CM>xGJ195C(S_FPfZ_a?֌0q&#=8|I#AIhddAϩ}`|bFn>5iV-Fa` :*JkeVu")V%fI3ygeʙY2&6xW: -mؚl}em3\ ߟkDzwq@xo^]e;OPlԋDF`x(R 'gf[>v>3ܯ>S`3F CTu!ciKToƩEZ;Fٺ]\{&Ll=qY 3oݝIiܕY|ןo\koKK ]Yw%O4mɂͿn=o>RfZJP{{{ͻ=i-ऊ7GTlcK]٫,fÂbWcT q}{;WͯʺθrGsCqc.XИg^<ﻋVďc~׵MXeC nkno7#ů$Xal~䓺ؘ_P9pcaS%31H4 Al!E@蟎|K>&.Ǚ<*i|uFϸHF>ٔ14ҎY=?MGv|pCɷC}Vj<<܀ 4!$ y֯5'=ylK"% _ߦ-V+s{1aZ'ۣ٨OFu [l^1%TT|nܬa] lp'H%Ջ3Aa˯ok0'`{x9V+ N<č16Ք>7,2ƵzhH!wK ͘Eg0R_df G{(G q:)/͠K)Լ_wj_?"$*5t}LVg\4ȾeH pNVE;?j~qn>Ni9>L~e+g?]koo1e+q#v`_ӳ&ߗ~ P69[{YpCquzԤX2>#<#;ܝ!# w0LƂ܅!;3v_.BDQuhyLLȀqdfB|f)&gfB<"dSF0[b<\JIw ifAׄ (-vi3/9!ٿt{Մ]YW$6j1Kj/.gǵMhmێ>6f4=cuڱ[,*-9\-9妰=Q\εI nD7HN}/l- [+p2UΠ}ΐ51l_OͿ O.g[ܨ|ޯoC:YjACu2Ӽ'bSLm/G^L' fF ,FI4M9bIvL^iX0l>> xUvD~M#oᮩxW-OBZ&M m4lc6x,S.%|/EL1Qi<-;A"NT@#P79ty(~NkDw9W?< `A K[Q聸`ؾRJ Fl$"bfCˍ,Uv ݊^\xŧTj؇Ch} qO'#=G_Lr8@H IlqI CT'4pS Mߋi@owGjt} %@FrmɸώK_wep\>f#Ym+z}kxYu]u5s/O H eV1%,\߃c+M%,χAzp;9A8 l~3j>Ag: /(zK-;"+^gh65l2\'DzN8-=A˭~`{vƮr:ʸ);qp]^yzEj}A^kEٵ~(ܟ[<гyyyGwV0W2n(n.*_A]_=QWoT DXhppdG ['6{I^S4IPPs(5i0yj("jEQ1,<`de,CM 5 +C;4X@x_ h!>/"cRkP Fq=LŬ痦yku^u;Aj4ճi@* ֏~l8E)˰WzkkN;tl8O-q -Zn6N6j3Tu&h5Z_FdLv]xȘi8]^:Gdeh] 85ԵUKSZT5i˚ lGl &{dxF5*d >]U^|gRHƧ\Ť@=W 87J༉VC1E緊^i~9g)q:zkrB`!Uy:p3p "8{sdOi@~!T~FO4 ߛof=v;+ѱW6҄~yyAb[q5@{ X'ZB,#[Х={j4TrȞ=uZMk5kBW̙{FUiii0pRڍp ߡ^<~U6(мAQ{d=&p%*u>z2<`=\f`tgZ\3=uY!5W\p{@9-^۟&[yuh /p /Pxipu^erSR]gܣ왾= ye;{{>Cs+? bۜ2m٤@3g_C{vx@IՁpm46U4 m ZrM3PhTtjjcج@67J'1~w_D:d'&^YYz!Ms-tk/?(?5rF] /ݾtҁ=Jݾvw o]-xp1tw%Kn[ G(s"@Sbr1p.{`K t5~_c5.pRDlM~q ~hC< x68zNad482y&o4|G0j.Pz c2> endobj 114 0 obj <> stream x]͎0=Or0H)>'Ejf/\t<ݼ6 9)< %ܺ>16mfWcZ枟9Oulcˮ.S:a[p^+C?Yݦm.|/=t]nwu9!&Lu &˶馪IS.g=-f)2ml5{,1\8Ŷcy\!4:~dVO[1۳A?s 2EL Nؗr\OLf a_ kj=}x~;ҟc_Bk=2}د~5gB^3BLk "ѯD?/;]؋I[E3^艣š~.:Nǻs u[~}p:N\5~{ߏf={|^F=~<%zzKu/K !hT4f]0bFh endstream endobj 115 0 obj <> endobj 116 0 obj << /F1 100 0 R /F2 90 0 R /F3 95 0 R /F4 110 0 R /F5 115 0 R /F6 85 0 R /F7 105 0 R >> endobj 117 0 obj <> endobj 118 0 obj <> endobj 1 0 obj <>/Contents 2 0 R>> endobj 6 0 obj <>/Contents 7 0 R>> endobj 9 0 obj <>/Contents 10 0 R>> endobj 12 0 obj <>/Contents 13 0 R>> endobj 15 0 obj <>/Contents 16 0 R>> endobj 18 0 obj <>/Contents 19 0 R>> endobj 21 0 obj <>/Contents 22 0 R>> endobj 24 0 obj <>/Contents 25 0 R>> endobj 27 0 obj <>/Contents 28 0 R>> endobj 30 0 obj <>/Contents 31 0 R>> endobj 33 0 obj <>/Contents 34 0 R>> endobj 36 0 obj <>/Contents 37 0 R>> endobj 39 0 obj <>/Contents 40 0 R>> endobj 42 0 obj <>/Contents 43 0 R>> endobj 45 0 obj <>/Contents 46 0 R>> endobj 48 0 obj <>/Contents 49 0 R>> endobj 51 0 obj <>/Contents 52 0 R>> endobj 54 0 obj <>/Contents 55 0 R>> endobj 57 0 obj <>/Contents 58 0 R>> endobj 80 0 obj <> endobj 60 0 obj <> >> endobj 61 0 obj <> >> endobj 62 0 obj <> >> endobj 63 0 obj <> >> endobj 64 0 obj <> >> endobj 65 0 obj <> >> endobj 66 0 obj <> >> endobj 67 0 obj <> >> endobj 68 0 obj <> >> endobj 69 0 obj <> >> endobj 70 0 obj <> >> endobj 71 0 obj <> >> endobj 72 0 obj <> >> endobj 73 0 obj <> >> endobj 74 0 obj <> >> endobj 75 0 obj <> >> endobj 76 0 obj <> >> endobj 77 0 obj <> >> endobj 78 0 obj <> >> endobj 79 0 obj <> >> endobj 119 0 obj <> >> endobj 120 0 obj < /Author /Creator /Producer /CreationDate(D:20080604142522+02'00')>> endobj xref 0 121 0000000000 65535 f 0000172000 00000 n 0000000019 00000 n 0000002444 00000 n 0000002465 00000 n 0000009950 00000 n 0000172170 00000 n 0000009971 00000 n 0000013956 00000 n 0000172333 00000 n 0000013977 00000 n 0000019257 00000 n 0000172497 00000 n 0000019279 00000 n 0000024612 00000 n 0000172662 00000 n 0000024634 00000 n 0000030149 00000 n 0000172827 00000 n 0000030171 00000 n 0000035214 00000 n 0000172992 00000 n 0000035236 00000 n 0000040498 00000 n 0000173157 00000 n 0000040520 00000 n 0000045548 00000 n 0000173322 00000 n 0000045570 00000 n 0000050924 00000 n 0000173487 00000 n 0000050946 00000 n 0000056322 00000 n 0000173652 00000 n 0000056344 00000 n 0000061692 00000 n 0000173817 00000 n 0000061714 00000 n 0000066975 00000 n 0000173982 00000 n 0000066997 00000 n 0000071924 00000 n 0000174147 00000 n 0000071946 00000 n 0000077506 00000 n 0000174312 00000 n 0000077528 00000 n 0000082320 00000 n 0000174477 00000 n 0000082342 00000 n 0000087375 00000 n 0000174642 00000 n 0000087397 00000 n 0000092347 00000 n 0000174807 00000 n 0000092369 00000 n 0000097148 00000 n 0000174972 00000 n 0000097170 00000 n 0000098946 00000 n 0000175363 00000 n 0000175534 00000 n 0000175705 00000 n 0000175876 00000 n 0000176047 00000 n 0000176218 00000 n 0000176389 00000 n 0000176560 00000 n 0000176731 00000 n 0000176902 00000 n 0000177073 00000 n 0000177244 00000 n 0000177415 00000 n 0000177586 00000 n 0000177757 00000 n 0000177928 00000 n 0000178099 00000 n 0000178270 00000 n 0000178416 00000 n 0000178587 00000 n 0000175137 00000 n 0000098968 00000 n 0000101169 00000 n 0000101191 00000 n 0000101380 00000 n 0000101671 00000 n 0000101830 00000 n 0000117651 00000 n 0000117674 00000 n 0000117863 00000 n 0000118286 00000 n 0000118562 00000 n 0000129416 00000 n 0000129439 00000 n 0000129634 00000 n 0000130166 00000 n 0000130546 00000 n 0000136254 00000 n 0000136276 00000 n 0000136472 00000 n 0000136921 00000 n 0000137224 00000 n 0000143014 00000 n 0000143037 00000 n 0000143242 00000 n 0000143634 00000 n 0000143886 00000 n 0000149614 00000 n 0000149637 00000 n 0000149833 00000 n 0000150161 00000 n 0000150351 00000 n 0000170330 00000 n 0000170354 00000 n 0000170545 00000 n 0000171237 00000 n 0000171767 00000 n 0000171872 00000 n 0000171906 00000 n 0000178738 00000 n 0000178833 00000 n trailer < ] >> startxref 179228 %%EOF